陷入“新鲜感”陷阱的《名将杀》
投票修改于03/18864 浏览综合
转述一位来自对岸忠实玩家的感慨与建议
前言：
烙饼，咱们开门见山。首先必须给个甜枣：你们在血量与手牌上限分离，以及装备牌系统上的改动，确实走出了自己的路，这一点值得肯定。但这点新鲜感掩盖不了目前游戏在设计与运营上的致命伤。
一、 别拿“机制多”当遮羞布，同质化已成绝症
你在直播里总说自家机制比隔壁多，但这有什么用？看看这串名单：郭嘉、夏侯惇、司马懿、许褚、刘备、张飞、赵云、马超、姜维；再到范增、英布、季布、章邯、范雎、燕昭王、李信、荀彧、王翦……
这些武将扒开所谓“新机制”的外衣，内核不全是“手牌上限+1、体力上限+1、摸牌+1、出杀+1”的简单加减法吗？触发路径变了，收益结果高度雷同。这种“换汤不换药”的缝合设计，玩家刚上手觉得新鲜，玩久了只会发现全是套路，乐趣流失得比翻书还快。
二、 缺乏灵魂，对比经典高下立判
你们策划到底有没有深度体验过隔壁《三国杀》早期的“风火林山”和“一将成名”？
这些经典设计是隔壁能打好地基并做大做强的核心原因。对于卡牌游戏来说，武将技能的设计就是真正的灵魂，而不是单纯的加减法！ 现在的《名将杀》空有机制的皮囊，却丢掉了最核心的灵性。
三、 丢掉操作感的武将只是数值机器
武将好不好玩，核心在于操作感和交互感。像高渐离、孟尝君、蔺相如、荆轲、鲁仲连这种有操作空间的武将真的太少了！
反观秦始皇，强确实强，但好玩吗？这种设计简直让人无言以对，买回来玩两把就扔进天牢吃灰。而目前“囤牌流”武将泛滥，光是能把牌“聚拢”的就快十个了，这种破坏环境的设定如果不设上限或削减，就是在自毁长城。
下方评论区续文
