有点没懂新角色分析师的逻辑

之前所有除了参谋以外的邪恶角色的伪装都是“完全随机编造信息”（如图1官方图鉴说明显示），那为什么伪造的分析师就是可以给出“正确答案（？）”呢？（虽然不确定这个设计逻辑是不是邪恶分析师也可以给正确答案，还是说这是程序bug，但教学关就一直给人这种感觉，比如图2说这“和所有其他调查角色一样，伪装分析师不会将自己算作邪恶”，然后这关里真分析师都说1、假分析师都说0，那我的阅读理解是邪恶伪装分析师真的也有能力真实计数？只是会把自己剔除掉？那这和先前的邪恶设计底层逻辑是不是不太符合了？邪恶装好人就能获得真实神职能力？能刀邪恶能保好人经常内鬼的参谋都显得弱智了起来（？）而且“所有其他调查角色”这句话我也完全没懂，除了前两夜参谋以外不都是“完全随机编造”吗，到底是哪个邪恶伪装角色还会剔除自己了，完全没印象了）

但假设我的上述理解是对的，假分析师就是不随机的，能正确计数然后扣除自己，那下一关这个代码又让我看不懂了，见图3图4，10号11号这两个真假分析师前几天的答案都是一模一样的正确答案，符合我上述理解认为假分析师也有真实能力，但是到最后只剩它俩皇城pk，假货10号突然改口说“我们俩中没有坏人”，啊？但是如果10号可以真实计数，并且扣除自己，那它第5晚第6晚的发言不是标准的和11号一样的正确答案且没有扣除自己吗？而且根据我之前打了一百多局916观察来说，比如邪恶假扮邻居，除非他是参谋到第三天会突然改口，假邻居是不会自相矛盾的，比如他说隔壁俩好人有邪恶就每一天都说有邪恶，但这个10号分析师自己反驳前一天的自己我是真没看懂设计逻辑？

可能有点啰嗦词不达意，但总之希望作者能有心回复一下解答一下，或者说这个分析师的文字说明和局内表现是不是应该更精进一下以免产生各种误会

（当然如果说邪恶分析师其实也是纯随机编造，上面这两盘纯运气爆棚差能给我随机成这样，我也挺佩服的（？），虽然更想怀疑是不是代码有点问题，但也当我没说吧不过也不对，这句“所有其他调查角色blabla不把自己算作邪恶”我还是觉得解释不通，图鉴里也没有地方解释什么类别叫“调查角色”，感觉还是需要作者解释一下）