战巡≠高速战列舰

如题。

抄一段话：

“英式战巡的核心思路，是既能分散到各处制海（破交或保交），又能快速集结打传统的舰队战。一条船干两条船的活，无需专门建设制海舰队与决战舰队。其战略核心技术是无线电网络，装甲火力等设计指标或者官方分类不是重点。”

为什么强调战巡是战列舰？因为那是为了掀翻“战巡只能抓巡洋舰”这种错误观点，而不是无聊的抠字眼。

而战巡这个概念本身也是在变化着的，在不同语境下的定义也有区别。传统战巡如狮级，非传统战巡前卫，甚至1935年的KGV初案，都能被整合到“BattleCruiser”这个概念里面：

但是为什么这里还是要强调战巡≠高速战列舰？

因为不是所有的高速战列舰都能抓巡洋舰。俾斯麦，VV，这些过载/轻载航速达到30kn的高速战列舰，正常情况下是抓不了32kn的巡洋舰的。

装巡的大型化与战列舰的高速化，最终都会走向战列巡洋舰这一终点。战列舰高速化最明显的例子，是大和——拿来战列舰决战专用的东西，航速27kn——要知道一战的标准王八只有21kn，甚至更低。装巡大型化最明显的例子，是阿拉斯加，不必过多解释。

现有语境下的“高速战列舰”，大多数指的是那些上了30kn的新锐舰——然而这恰恰涵盖了抓不了巡洋舰的VV和俾斯麦。只是，“战巡”这一概念的伸缩性更大，仅此而已。如果拿英式战巡的核心思路和“高速战列舰”这一定义比较，后者将会完全覆盖前者——然而“战巡”的概念，在不同的语境中，变化实在过大。部分是无知引起的，部分是定义模糊的个体（如沙恩霍斯特）引起的。

完，巡洋舰镇楼