一些自制角色的建议！

修改于08/031.4 万浏览综合

很感谢大家的热情，自制角色已经超过了1000个了，有不少自制角色被采纳加入到了游戏里。

不过，也经常有人问，哪些角色可以加入到游戏里？作者，是否看完了所有角色，对角色的评价好坏如何?

首先，每个自制角色都是玩家们经过认真思考后才想出来的，没有高低好坏之分，作者认真一个一个看完了所有的角色，都感受到了创意所在。不过，还是有一些建议，仅是作者一家之言。

一，使他人信息出错/修改他人信息类角色

如果是玩过血染钟楼的玩家，可能会立刻想到血染钟楼里的醉酒机制。没错，这个机制在血染钟楼里很受欢迎。

这个机制经常被说书人用来帮助邪恶角色逃脱怀疑，但本身也特别破坏逻辑，让邪恶角色编造的信息怎么都说的通。

在本游戏里，因为玩家是帮助镇民的（同时对抗邪恶），因此，这类机制对玩家总是负面作用的，对逻辑推理可以说是极度地破坏。

另一方面，这类能力涉及角色自己和被他能力作用的另外一个人，记忆量是其他角色的两倍，甚至更多，一旦玩家没有弄懂两个角色中的其中一位，那么逻辑推理就完全推不出来。（例如，不知道A修改了别人的信息，不知道B的信息被修改了）

二，超级攻击、超级保护等叠盒子机制

例如，设计一个角色，他的超级攻击在对方被保护的情况下，依然可以杀死对方。或者再设计一个角色，它可以超级保护，即使被超级攻击了依然不会死。

聪明的玩家们应该很快能发现问题，这类机制一旦设计出来，将会不断的叠加新机制，让机制不断膨胀。

最后，玩家只能死记硬背一条互相克制的规则链，知道哪些攻击可以被哪些保护抵消掉，哪些工具又可以穿透哪一些保护。

许多游戏里，这类机制都堆叠了34层以上，导致规则越来越复杂。（例如王者荣耀中的血量、护甲、穿甲、护盾、真伤，还有真伤护盾）

三，很难被伪装，出场就能自证的角色

现在游戏的基础规则是邪恶角色无法伪装真正的能力，它只是口头编造信息。一些能触发能力的角色，一旦能力触发，就可以判定这是不是伪装的还是真实的角色。

因此，设计角色时应该考虑一下他被揭穿的难度。如果是开局就能知道真假的角色，那么他将比荣誉镇民和话唠更强，对游戏平衡并不好。

四，太过复杂、能力描述太长的角色

这类角色并非有设计问题，很多角色设计的也很有创意。

由于游戏里最多有16个不同人物，玩家要同时记住16个角色的能力，再进行逻辑推理。相比联机版的狼人杀，玩家只需要记住自己扮演的角色有哪些能力。两种游戏之间的区别，是16倍的记忆量。

因此，很多角色都务必要设计的足够简单，足够明了。

举一个例子，医生的能力只有两部分，它会保护访问目标，也会保护被目标攻击的人，但这个能力对很多玩家来说也太过复杂了，很多人只记住了前一部分。如果目标是教父，而他攻击了其他人，被医生保护，很多人会不知道发生了什么。

所以，一个建议是，角色的能力最好少于三行，只保留它最核心的能力。

五，是邪恶阵营，能力按条件触发，但条件不对玩家公开的角色

这些角色的设计没有问题，在联机的狼人杀里，玩家扮演他们时也应该非常有趣。

不过因为，本游戏是单机玩法，玩家只能帮助镇民，无法看到邪恶角的内部信息，因此，玩家是不知道这个邪恶角色是怎么行动，目前进展如何的。

举一个例子，我有一个没有做的角色废案，面包师，邪恶，每晚访问一人，为他们发放面包，当有面包且还活着的人大于等于四个，面包师发动饥荒，没有面包的人都会饿死。

这个角色如果是联机版，由玩家扮演，会非常有趣。

但如果是玩家负责找出他，那么就会非常痛苦了。玩家不知道现在有多少人拥有面包，也不知道面包师要给谁发面包。即使面包师的能力很简单，也无法推断出接下来将要发生什么。

因为玩家不知道谁有面包，所以玩家可能每天都会处刑收到面包的人，导致面包师一整局都没有发动能力。也可能到了第四晚，面包师就给四人发了面包，而且他们都没有因处刑而死亡，导致饥荒突然发动，这对于玩家来说是极其猝不及防的。

因此，最好设置一些提前警告或者信息透露（例如，叛变者只攻击相邻人员），最好不要让玩家在什么信息都没有的情况进行推理。这太残酷了。

猜你想搜

单机推理杀自制角色建议

9.7