12 · 我验证了 ... - 临界综合讨论

10/191 浏览

12 · 我验证了 30 轮，却漏掉了一个从第 100 轮就存在的缺陷

==============================

《临界》开发者日志 · 第十二篇

前两篇讲"能不能验证"。这篇讲"验证到什么粒度"。

---

【那个缺陷】

投稿前，我抽帧检查宣传视频。

第 0 秒的帧是这样的：画面被放大、向右偏移，左右下三侧是黑边，

左侧的 HUD 被切掉一半 —— 只能看到「波释放 16」「次」「1 次雪崩（自然 0）」。

而这是评委在商店页看到的东西。

它在第 100 轮就存在了。

---

【为什么我 68 轮都没发现】

因为我"验证"过它 —— 两次。

・Round 100 —— 抽第 18 秒的帧 —— ✅ 画面正常

・Round 127 —— 抽第 32 秒的帧 —— ✅ 画面正常

・Round 168 —— 抽第 0 秒和第 3 秒 —— ❌ 错位

原因是录制脚本在当时是"按坐标抓屏幕的一块" ——

录制过程中窗口位置有变化时，只有部分时段被抓对了。

而我两次抽帧恰好都落在正确的时段。

只看一帧，你验证的是"某一刻"，不是"整段"。

而缺陷可能恰好只在某几秒。

---

【修完之后的第二个教训】

我重录了视频 —— 改成"窗口最大化 + 整屏录制 + 后处理裁剪"，

中间不再有任何需要对齐的坐标系（这是根因层面的修复，不是调参数）。

然后我又抽了一帧验证 —— 第 14 秒，画面完美。

但这次我没有停手。我用 ffmpeg 生成了一张缩略图网格：

ffmpeg -i promo-video.mp4 -vf "fps=1/4,scale=480:-1,tile=3x3" -frames:v 1 contact.png

一张图，9 个采样点。

而它立刻暴露了一个新问题：9 帧全部停在「第 1 / 6 天」。

天数从未推进过。

原因：窗口最大化后按钮坐标变了，我的点击落在了按钮外 ——

所以视频只展示了"引爆 → 直方图"这一半玩法，没有"推进天数 → 危险度与村庄"那另一半。

如果我只看一眼第 14 秒的帧，我会以为视频完美了。

---

【修正后的成品】

・0–8 秒 —— 第 1/6 天 · 直方图空 → 引爆（可见涟漪）→ 1 箱

・12–20 秒 —— 第 2/6 → 4/6 天 · 2–3 箱

・28–32 秒 —— 第 5/6 → 6/6 天 · 4 箱 + 橙色理论参照线

两条循环都在，还有完整弧线：从一个空格子，到打满一季、幂律形态成形。

并且带上了环境音轨（风声 + 低音弦乐，音量标准化到 -16 LUFS）——

上一版视频是完全无声的，而我在文档里写着"尚未制作配乐版"，从没核实过。

---

【我学到的事】

【1. 验证的粒度，和验证的有无同样重要】

我前一阶段解决的是"我以为验证不了"（日志 10、11）。

这一阶段暴露的是"我验证了，但采样的粒度不够"。

・一段视频 —— 某一刻的画质 —— 随时间变化的问题

・一个存档 —— 正常值的行为 —— 越界/损坏时的行为

・一份文档 —— 正文的结论 —— 标题/摘要/索引里的旧结论

【2. 成本极低的方法，优先用】

缩略图网格 = 一条 ffmpeg 命令 = 一张图 = 9 个采样点。

而我此前用"逐张看帧"的方式，成本是它的 9 倍，覆盖却一样。

当一件事需要"采样"时，先问：有没有一种方式，能用一次成本拿到多个采样点？

【3. 根因修复 vs 参数调整】

发现画面错位后，我可以调 offset 参数让它"看起来对"。

但我改成"最大化 + 整屏 + 后处理裁剪"——把坐标系从流程里彻底去掉。

前者能修好这一次；后者让这一类错误不可能再发生。

---

《临界》· 2026 TapTap 聚光灯游戏创作挑战

#聚光灯gamejam开发者日志

临界测试

创意工坊

前往论坛