Metacritic 对 漫威争锋评测

媒体共识透视

• Overwatch既视感：100%!媒(MISSING)体提及「核心玩法复刻OW」，典型如《IGN》"精确的OW模仿者"、《RockPaperShotgun》"地图设计缺乏OW的战术深度"、《Ginx-TV》"直接对标OW2的6v6模式"
• IP变现教科书：95%!媒(MISSING)体认可「漫威角色还原度」，如《Gameblogfr》"玩钢铁侠爽到飞起"、《Inven》"漫威粉必玩"、《AppTrigger》"找到本命英雄就像拿到无限手套"

• 竞技性vs娱乐性：正反方比例55%!vs(MISSING)45%!，(MISSING)《Siliconera》"放弃平衡专注爽感是优势"vs《Gamersky》"英雄平衡需要长期调整"、《Multiplayerit》"缺乏角色锁影响竞技"

• 服务型游戏新标杆：《PressStartAustralia》"少见的良心运营开局"指出"通行证系统不逼氪"+"赛季更新路线图明确"
• 文化批判视角：《Guardian》"用斯坦李IP掩盖游戏设计Funko化"暗喻"超英快餐文化侵蚀游戏创意"

行业坐标系

• ▸横向对比："OW的皮+Deadlock的魂"（《IGN》"缺乏Valve新作Deadlock的MOBA创新"+《Ginx-TV》"用漫威IP对抗OW2的疲软"）
• ▸纵向演进："解决超英游戏祖传难题"（《Gameblogfr》"终于做出不尬的漫威改编作"+《Sectorsk》"IP运用比《复仇者联盟》强三个《暗夜之子》"）
• ▸技术标杆："网易祖传优化术"（《Multiplayerit》"在低配PC也能丝滑运行"+《TheGamesMachine》"仅需修复小规模贴图错误"）