铁钩狂徒猪大壮对 铃兰之剑：为这和平的世界（测试服） 的评价

结论先行：在我眼中，这是一款优点和缺点都非常明显的游戏，下限足够高，但个别设定我实在没有缓过劲儿来。其实很佩服研发能够展现足够的勇气尝试新的游戏形式。希望未来完整体还能有更进一步的进化。
一、题材&类型：这是一款味儿非常纯正的传统日系RPG设定框架下的欧洲中世纪魔幻风格的架空题材。像素、回合制战棋、欧洲中世纪，这些元素是不是能够让你一下子就勾起很多游戏的美好记忆，例如：火焰纹章、梦幻模拟战、三角战略（甚至八方旅人）等。战棋类的玩家一向都有很高的黏度，但也相对小众和圈子化。目标人群定位于此，看得出对游戏品质的强大自信（过度自信）？
二、美术：
1.这是游戏值得大夸特跨的点。像素化之后的画面品质、色彩的丰富运用、地图场景的多样化，再加上精美且有极高辨识度的人物立绘、配合剧情的表情变化，还有在诸如随风飘动的小草、过场剧情中水面的人物倒影等不起眼的小地方，都能看出在美术层面花费的大功夫。
2.战斗过程中，各人物的攻击动作、技能动作、技能效果都是有明显的单独设计，在棋盘地图上，技能的效果和范围都相对保守，完全可以接受。能看得出，一点都不将就。
总体来看，美术表现足以跻身像素类游戏的顶流。质感已经和PC、主机游戏相差无几，再配合丰富的人物性格塑造，和日系RPG相比不遑多让。赞！
三、玩法：
1.非常纯正的回合制战棋玩法，场地上有高低地形和地图边缘的设计，同时有塔罗牌、炸药桶、滚石等道具，再加上不同职业的攻击距离、技能范围、击退特效等，综合起来给与了战斗过程足够的策略性空间。
2.塔罗牌的设定，既可以“吃掉”、又可以“用掉”，吃掉可以提供各种buff，用掉可以当即产生攻击效果，又增加了一定策略厚度。
3.棋盘边缘的设定，结合具有“击退”效果的技能，能够在特定条件下将目标击出地图从而消灭目标。
4.角色方面，装备只有主、副武器两种，技能有一个普通技能，一个反应技能，和三个职业技能,技能应该是主要的养成点和差异化点。可以升星、升阶，这算是以后氪金点之一吧。
总体来看，玩法上基本集当前战棋的各家之长，整体的策略性想象空间有，但当前版本下，可发挥玩家策略性的深度完全不够，战斗的难度也完全没法看。我想以后的正式版应该会有改善。
现在开始是吐槽时间：
1.我最想要吐槽，也是我很怀疑我自己的一个点。首先，主线剧情中，存在“时间回溯”的设定，刚刚才死了的大姐头，下一秒就重新跑一边剧情复活了；然后剧情又来一次，主角团团灭后，获得“信标”又重新开始。就像玩RPG单机游戏，使用S/L大法一样。对于现在很多游戏玩家来讲，剧情的单一方向线性发展，已经是深入骨髓的感觉。突然来一手“复古”的剧情折叠往复，并且剧情重复的程度不是一个小小的BOSS战或者一个剧情选择点，而是一整个小章剧情，的确有诸多不适应。同时，我也很敬佩研发的勇气，能够如此大胆采用这种方式来展开游戏的设定。
2.紧接上一点，游戏的功能开放很延后。再连续两次“时间回溯”后，才开放了召唤功能和“愚者的旅程”。本就一脸懵逼的我，刚刚以为挺过来的时候，又遇到更令人抓狂的是，“愚者的旅程”和“命运之门”就像联机和单机的设定一般，刚开时候的，脑子完全无法转过弯来，为啥我抽卡的英雄不能上阵？为啥游戏里面的英雄养成度不对？总而言之，游戏割裂感很重，养成目标不清晰。
3.“愚者的旅程”，这种推图一样的板块里面，很多小地图感觉鸡肋一样，譬如某些逃跑类地图，只要连续踩中“塔罗牌”就可以完美通关，而这样的地图有好几张，如果说熟悉地图元素、英雄特性、通关要求，这样的地图来一张我可以理解，多来几张是不是“玩法”上江郎才尽啦？
4.在“命运之门”中，每一周的剩余体力只能执行一次战斗委托，未免有点太敷衍了？
5.游戏的战斗过程中，卡牌的各项数值的存在感很低，无法正确体现“战斗力”的差别，以便做出合理的分配。现在随便吃个牌，推个石头，放两个技能就能过关，，游戏乐趣性很低。
6.主线剧情不收拢，故事背景交代不清晰，整体代入感较差。
总结：美术表现、人物塑造的确非常高的水准，玩法、剧情、节奏感、战斗体验、关卡设计还需要进一步完善，以上。