左岸丶花开对 康威生命游戏 的评价

生命游戏是一个伟大的发明，以难以想象的奇特方式实现了图灵完备。简单的规则，却实现了不可思议的结果。也就是说，假如你的算力没有限制，你甚至可以在生命游戏里做出一台可执行的计算机。作为计算机学和数学研究的经典实验，他无疑足以青史留名
但是这是个游戏平台 lifegame甚至不能被称为是一个游戏。这就像你把《自然》杂志的文章放到了网文轻小说书店卖，把洗衣机放在烧烤店卖。tap是一个游戏娱乐平台，发布的东西自然也应当以游戏娱乐的形式评价。他根本不具有游戏性以及其他任何游戏应当具有的东西 作为游戏，显然一星是合理的。
不，不要杠我 我知道你会说这本来就不是游戏。但这是一个游戏平台 作者也是作为游戏发出来的 那我当然要以游戏的角度评价。如果这个东西出现在Python论坛，CSDN这样的地方 我可能会给一个好评，但这里是游戏平台
另外 抛开生命游戏本身 这个程序的开发者实现生命游戏的方式也不足够完善，早就有编辑起来舒服的多的生命游戏程序了。他甚至没有足够便捷的局部预演、修改验证、逻辑门构建的错误校验这种功能
🆕创新性：0
不不不，不要杠我生命游戏是1970年多伟大的创新发明，不要说我抛开时间谈论创新。这是对这个程序的评价，不是对生命游戏的评价。生命游戏当然是伟大的创新，但是又不是作者发明的，他只是用代码又实现了一遍而已。难道我抄一遍西游记发布在小说平台我也是有创新吗？
况且在2025谈论创新本来就应当以2025的标准
🎮可玩性：0
他是一个足够宏达的研究项目 至今仍有许多人热衷于用生命游戏编写各种程序、输出各种东西，以此娱乐或练习编程思维。也有拓扑学和逻辑学大佬研究生命游戏的拓扑、逻辑学本质
但是我的意思，这是游戏平台，作为一个游戏，他不合格
🌃画面音乐：0
如果你想要研究lifegame，有好多的方式，你并不需要在一个游戏平台研究它
如果你只是没见过什么叫生命游戏 想来试试，显然这不足以称作游戏