欢迎正常讨论，但对于不讲逻辑滑坡谬论还反说别人是杠精的那我只有这个态度，我承认我使用反问句语气会令人感到不善，但我举的都是游戏内实例，我认为没有任何问题，结果直接来个滑坡谬论上任第一天被山贼杀的我觉得拉黑踩头就是最好的办法。
简评:工于情而拙于实，易得分而难得助。（本评价存在不少剧情剧透）
个人感情偏好认为在3.5星水平，独立游戏加一星来到4.5星。
工于情:
1，本作在情感描写上个人认为很优秀，但同时个人质疑存在少量ai辅助润色剧情。
在较为固定的剧情走向下，主角的一生不是一个个单元剧，而是前后串联的完整人生。来自曾经治下的百姓和兵丁、结交的爱国实干之士、收编的各路溃军残军，都会成为助力。但行好事，莫问前程，但善举最后都成为了主角的助力（参考广发名帖进京勤王）。
2，各地百姓的德政匾，以及剧情中不同选项后剧情的走向，都非常的触动人心。
3，部分选项减体质，我认为这是非常好的一个设计，为民不是轻飘飘的两个字，是当真要付出身体劳累损伤，甚至性命作为代价的，那么你会选择良心还是好活？
4，后续的州县，几乎缺粮要持续半个任期甚至更久，每个月都有流民和官兵因为缺粮闹事，但是因为没钱又没了，几乎只有两种方式，铁血镇压减少人口来减少粮耗，和装鸵鸟但各方好感大幅下降以及其他减益。即使很想救下这些人，即使知道他们也只是想求一个活路，但没得选，为了自己能保住乌纱帽救更多的人，只能镇压，不停的镇压，直到粮食产量为正。
拙于实:
1，在评价这点前先列一组数据:
袁崇焕:万历四十七年（1619）进士，起家福建邵武知县。天启六年（1626）宁远大捷擢辽东巡抚，天启七年（1627）宁锦大捷，天启八年（1628）擢兵部尚书兼右副都御史。
杨嗣昌:万历三十八年（1610）进士，天启七年（1627）被崇祯复启用，崇祯十年初（1637）任兵部尚书。
卢象升:天启二年（1622）进士。
孙传庭:万历四十六年（1618）进士。
洪承畴:万历四十四年（1616）进士。
可以看出明末九边有相当一部分甚至说相当多数量的掌兵将领也好，兵部尚书也罢，都是进士出身，也就是文官掌兵没什么奇怪的，并且在崇祯病急乱投医的情况下超擢之速令人发指，虽然失去崇祯信任后下场也往往很难堪。
但主角作为一个到哪哪里自动“冒粮食军饷”的天下奇才，大才，只能按部就班熬资历，一点明面的军权都几乎没有，只能暗地里收拢各部溃兵，我个人两把都体验流程下来除了一次和左良玉合围张献忠的机会外，几乎没参与任何较大的战事。
当然，我知道大幅改动世界线会难写且更容易崩，但在这个剧情下过程中的主角不管如何努力，都像一个看客，只能看着大明的栋梁一个个死去，既定的失败一场场发生，结果到了最后又突然一呼百应天下归心，感觉非常的冲突。
2，赵二锤。
这也是我怀疑ai润色的一个支撑点。
赵二锤有相当多的剧情甚至和主角“结拜”了，结果最后勤王的时候赵二锤突然“冒出来”了，明明前面好几任任期且直到前几个月主角还在依靠赵二锤劝降流寇，结果一到结尾剧情赵二锤就像已经和主角分开了许久一般突然来投。所以让我质疑是不是ai记忆不够顾前不够后了。
3，各项事件收益不平衡。
a，直接增加政绩的政务事件。
基本上来说可以无脑点，因为消耗的资源或造成的负面几乎用不完或影响不大。
b，各类名人事件。
只有少数比如赵二锤，高万利，许恒圃等剧情较多，其他相对来说大概在1-3次剧情之间，且给的道具，基础格子只有三个根本放不下，如果拿识悟换格子为什么不直接点政务？的确有不少道具可能触发事件特殊选项，但谁也不知道什么时候触发，能不能触发。
以上两种还好。
c和d，衙门断案和骰子事件。
衙门断案往往是产生一些好结果和一些坏结果，并且没什么特别好的奖励，好坏参半，那为什么要点？
骰子事件没有明确收益类型标注，要通过自己游玩经验判断会给什么奖励，并且即使成功了奖励也不一定是现在急需的。
这两类事件缺乏选择的收益和动力。
4，优点的第四点。
基本上来说每一任的前期每月都有叛乱，而每月的叛乱都要占掉一个行动点和一个事件位，结果就是事件收益不平衡的情况下刷不出政务事件提高粮产量就容易陷入恶性循环，更依赖玩家运气而不是抉择。
易得分而难得助:
上手以后可以很轻松的把一项甚至多项态度拉到80甚至90以上的高评分。
但是这些评分根本无法转化为任何助力，或者说缺少于依赖评分的事件和高评分奖励。
还有比如每三年的政绩考核，圣眷/中官/民望/政绩都达标却依旧只能选择一项。
在难以处理的粮饷问题上给主角开金手指，却限制主角能有超凡的魅力让每一方都追随他。
圣眷满了依旧被崇祯怀疑，民望满了只有三年一块的德政匾。
总结:值得一玩，但我认为重复游玩的性价比不高，追求结局全成就的除外，并且不知是不是因为未完成所以后面一堆线还未开放。
题外话:
周公吐哺还是太理想主义了。
在结局的时候无非是击败了闯王李自成，根本的内患未解，粮食危机依旧存在，外忧也未解，辽东丢了，建奴还在虎视耽耽。
此时不管是要取朱而代之，还是行霍光伊尹故事，权利必须集中在主角一个人手上，除非有金手指让小皇帝推心置腹相信主角，不然是没时间再来争权夺利了。地方线好就好在群众基础，一呼百应，在各地都有受过主角恩惠的百姓，小吏，同年。
只要掌握人民群众的舆论和大义，即使被骂成曹操尔朱荣甚至王莽也是无所谓，推广红薯土豆，（不是凭空推广，许恒圃已经有相当多试验和结果了），有实例，德政口碑，可以慢慢推开先解决饥荒，同时刚好丢了辽东加北上勤王，借机收缩防线，缓裁修改冗杂的征兵制度，把能打的兵全部整编握在自己手里。或许可能有一线生机。
“若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪！”——《答李严书》
