♜〖规则与安利系测评〗（写于23年11月，仅供分享）
一开始玩这款游戏的游戏，由于不熟悉规则，毕竟是英文规则，我对于游戏的态度就是：一款放置的自动化模拟战争游戏，有点类似于《世界盒子》，甚至还简略许多。
但是在逐渐明白规则之后，我才发现——这的确是一个极为新奇的规则向战略游戏。
♜介绍
定位：一款简洁、放置、半自动化的战略游戏
内容很少，但很直观要出现在一张地图上，这个地图玩家可以事先编辑，如控制地图的大小，势力多少、以及每个势力的初始城市多少，然后就可以开始游戏了。
♜规则
1.游戏是半自动化游戏，当然也可以理解为全自动化游戏，因为玩家所属的势力“青绿色”也是由ai操控，对手和自己的势力全是人机操控并进行领土扩张和对抗；但为什么说半自动化呢，因为玩家可以通过点击，来决定是否“对抗某一个势力”。
║1.如果你点击空白处，那么所属势力就不再扩张，而是在边境地带看看有没有敌人；
║2.如果和敌对势力接壤，那么一般都会先纠缠、随着格子越铺越满，就会进入拉扯对抗时期，这时候基本很难扩张，而且就是体量比对方大一些，拉扯的占领性也很缓慢；
║3.如果你点击其他势力，会默认放弃抵抗，这时候如果还有空地会保持继续扩张，但是敌人对你的侵略并不会变。
2.正方形的战斗逻辑规则，在游戏中，处于扩张时期已经是比较快的状态了，但是中间总是容易有零散的格子没法即时填补；到了对抗时期，会优先以正方形的直线边缘为目标，也就是说和敌人的边界对抗、是因为双方都需要遵守该直线规则。
而如果你和一个敌人各自都有发展目标或者处于其他对抗中，你们之间的边界是一条平滑的直线，那么你们之间开战的可能性很低，直到一方解决完问题。
3.大多数地图，只要玩家处于单独“观战状态”，也就是与其他势力相聚很远，而其他势力彼此之间离的很近，那么赢下这局只是时间问题——同样，如果你和其他势力开局离得很近，并且它的发展直线能直接影响你的对外扩张，那么这局玩的就是折磨。
4.游戏中只有势力的“首都”才是据点，而据点可以影响敌方的边界扩张，甚至需要绕过三行左右发展才能开始包围“首都”，而如果切断了据点和其他领土的联系，自然“断粮”导致大片领土成为野生领土。
♜安利与比较
▶《抗体》（《Antiyoy》）
作为最早写《规则与安利系》测评的游戏，我对于《抗体》的看法，是比较良好的，作为相比较的游戏，也基本都是各种策略、战略、快节奏类型——起码相较于传统的战略游戏会更快一些。
本作《迷你战争》（《MiniWar》），则相比较更加短快，甚至还拥有半自动化的优势，但作为短板缺点，没有《抗体》可以更为广大的地图、编辑器等等内容。
两款游戏的策略侧重点也各有不同，《抗体》更重视战术上的取舍，只要能苟住、也不是没有翻盘的可能，并且更侧重截断敌人的“粮道”，而展现的边界线表现也是因地制宜。
同《抗体》玩法类似的游戏还有《岛屿帝国》，这里仅作补充安利。
▶《数字领主》
这是一款更为侧重资源与地形截断的战略游戏，当然在战术上也有“粮道”一说。
入手难度是这几款游戏中最简单的，因为也有新手主线关卡帮助玩家了解游戏规则，但新手玩家可能不容易三星通关，一些技术与取舍只有老玩家才明白——同样也有编辑器、更大的地形板块，这也是本作所缺失的。
这款游戏最大的亮点就是“数字爆兵”，每回合的收益比其他游戏都直接，可以靠给一个关键格子全部数字，那么直取敌人老巢也不是不可以。
▶《陆地与城堡》
最大的亮点是可以“填海造陆”与“建城”，相对而言节奏更慢、爆兵一般的“一拥而下”只存在大后期。
作为一款战争策略游戏还是挺不错的，和本作最大的共通之处就是上手门槛都高一些，因为规则很难让人第一时间理解并明白。
♜总结
上手理解难度略高，玩起来可以完全放置挂着——这是相比较其他战略游戏的优势，但不是很建议，因为你不选择与部分势力妥协的话，也会陷入多线纠缠之中；而如果妥协了但没及时关掉，又会导致单纯被蚕食。
其中“妥协”状态颜色更深，只要点击一下就可选择或者取消是否妥协，而合理的对待对手态度，其实很影响玩家是否真的能赢。
