潮水退去，聊聊鸣潮
2024年5月23日，库洛游戏旗下开放世界RPG游戏《鸣潮》正式在全球全渠道上线，作为《原神》第一个真正意义上的竞品（二次元、开放世界、RPG），《鸣潮》从首曝之日起就注定少不了关注，果不其然，开服后舆论反响不可谓不热烈，从前期玩家们“原末鸣初”，到开服后铺天盖地的优化bug和剧情节奏，未曾停歇。
《鸣潮》的上线，对于原神框架和玩法的借鉴几乎是全方位的，从世界等级、到副本……这样的模仿固然为游戏宣发节省了大量成本，让用户以最低的成本理解游戏，但副作用也是立竿见影的。
第一，竞品太强，《原神》是一款已经健康运营了近四年的成熟游戏，大量玩家在其中投入了大量沉没成本，在原神运营不出现致命错误前提下，玩家不会轻易放弃和转移阵地。在用户时间和手机内存都极其宝贵的情况下，“主游”的位置注定稀缺，像素级模仿的新品吸引力恐怕有限，正如很多玩家所说：我为什么要再去肝/氪一遍原神呢？
更何况，虽然已经过了最巅峰的时期，但无论是产能还是质量上，竞品也在不断进步，并没有止步不前。
第二，改进力度不足，《鸣潮》并没有对《原神》痛点做出大刀阔斧的修改，在笔者实际体验中，很多负面体验依然倍感熟悉，缺乏分层地图、传送位置不合理（主城各个功能点极其分散，而且……基本都不放在传送点旁边，这么做除了给玩家增加跑图的烦躁感，想不出别的意义）、任务重复跑图和劳动、复杂的抽卡资源、拖沓的各种不可跳过动画。此外，替代圣遗物的声骸系统后期同样坐牢、养成和卡池系统如出一辙，新活动资源也仅有360星声（约2抽），在社区又引发了一波节奏。总体而言，鸣潮体验上并没有与竞品拉开太大差距，减负降氪的力度也并不明显。
第三，没有学到精华，从《原神》到《星穹铁道》，米哈游的成功秘诀是极其出色的角色设计和塑造，能够稳定打造一个又一个角色ip，让玩家心甘情愿“为爱付费”，这也是米系游戏剧情不能跳过的核心原因，正是这种能力，决定了米游付费可以部分依靠“买人设”而非单纯“卖强度”“卖数值”“卖机制”，对游戏长线运营和克制数值膨胀起到了很关键的作用。
而《鸣潮》上线版本的角色形象塑造平平，剧情文案也是槽点频出，难以勾起玩家对角色的认同和喜爱，可见库洛在这方面的能力还有不少进步空间。而官方在次日滑跪光速，宣布加入包括主线在内的剧情跳过功能，一旦开放了跳过的口子，叠加剧情不佳的印象被解构和梗图传播深入人心，后续想要扭转玩家印象并不容易，脱离了剧情的塑造，也就为游戏长线稳定运营蒙上了一层阴影。
好了，吐槽完了，接下来夸一夸优点，客观来说，《鸣潮》绝对不是节奏党们口中的一无是处，游戏在继承了二字游戏大框架下，设计了两套非常关键的系统，
首先是推翻圣遗物玩法设计的声骸系统。鸣潮没有把圣遗物玩法换个皮改个名照办过来了事，而是很认真地思考了如何把这套看起来枯燥无比的东西做的更有趣，效果的确立竿见影。
这个我在三测也夸过，就效果而言，这个系统实现了“大世界探索—角色养成—战斗”的循环，让大世界不再是故事背景板和一次性提供资源的ATM。相比圣遗物系统，至少带来了几个好处：
1.缓解了大世界二次探索动力不足的问题，为了升级“声骸坞”和获取更多声骸，玩家能够有更高的热情跑图，具有更高的战斗欲望和频次；
2.相比圣遗物只能消耗体力在指定地方刷取，声骸满世界都有，取消了每日获取量的硬性限制，降低玩家心理层面的养成焦虑；
3.增强了新鲜感和可玩性，第一个声骸可以变身并加入战斗，不同声骸的能力极大拓展了战斗/大世界探索能力，诸如变成跳舞乌龟短暂进入无敌状态，变成摩托载具加速冲刺，都能让游戏体验更加丰富。
不过怪物的数量/种类还有很大的提升空间，相比地图大小，声骸种类还是太少，也很容易因为装配成型毕业而失去肝的动力，随着未来图鉴持续扩容，这套系统还有相当大的深挖空间，考虑到召唤声骸的设计，笔者非常希望未来新的声骸能不在数值和机制上深度绑定某个角色，让玩家能够充分探索多样的声骸配置系统。
其次是高速战斗体验出色，库洛在动作游戏上的沉淀，为本作奠定了相当优秀的战斗底层设计，以至于无论是大世界战斗、BOSS挑战、肉鸽玩法上都能够带来非常爽快的反馈，兼顾了老手的操作上限和新手友好。大世界中既有弱保软的小怪，也有直接120级的“惹不起”和颇具挑战的“投影”，对于动作苦手，可以依赖养成和等级来弥补操作，对于硬核深度动作玩家，可以通过高风险高收益的设计，很早就从战斗中找到很多乐趣。
这两个要素奠定了《鸣潮》玩起来好玩的部分，但都还欠缺进一步的打磨优化，比如声骸的词条解锁道具产出非常有限，摆明了把卡玩家养成写在脸上，考虑到并不同于确定性的技能升级，词条解锁是强随机性的，这样的设计显然不够合理。
再者，声骸中后期坐牢体验依然存在，尤其是为了拉长玩家养成周期，但目前来看，在没有找到更好的方式平衡产能和内容消耗前，还不失为瑕不掩瑜的设计。
战斗上，比如操作的索敌机制，还有未来如何平衡好硬核玩家需求与普通玩家体验，如何避免玩家社群的分化对立，都是需要等待时间来回答的问题。
这篇稿子本来该在五月就写完，还能蹭上热点，但因为打磨结论拖了几天，正好“让子弹再飞一会”，也正好多了流水和运营表现可以补充一下。
首月流水基本尘埃落定，抛开“首周五亿”等通稿，@DataEye游戏观察 的数据似乎比较符合逻辑：前10天全球全平台（不含wegame）收入2.8—3.74亿，接近但不及《幻塔》（约4.29亿），约《崩铁》（约8.76亿）3至4成。从绝对数字上来看，这个数据已经是今年乃至近两年最好的二游成绩之一，证明了高规格产品的吸金能力；但从相对值来看，和天价的宣发、研发成本相比，和竞品相比，都还有不小的差距。对于这种规格的产品，无论是舆论场还是内在商业表现，还算是挺严峻的。
另外是官方多次滑跪认错的运营策略，从送二十抽和“自选五星”到直接改版更节奏、高人气卡池前移，"改错"的决心是拉满了。此时此刻恰如彼时彼刻，让笔者不禁想起《战双》刚上线时的“黑卡事件”天崩开局，而库洛还是那个“只打逆风局”库洛，在遇到危机、解决玩家诉求的时候，再次以一个低姿态出面解释、道歉、补偿。这样的运营模式即使说不上能扶大厦之将倾，至少也是挽回了不少路人缘。
作为一个长线运营、底子不差的游戏，只要能在后续版本掏出更多吸引玩家的内容，找到自己的差异点和流水跌了也可能再涨起来，玩家走了也可能随时回流。不可否认，官方的一切善意根本原因还是流水、留存与预期的差距，但至少这样的运营态度，是值得肯定的。
从《原神》，到去年《重返未来1999》《崩坏：星穹铁道》，再到今年的《鸣潮》。或许已经证明，开放世界不是唯一的版本答案，玩家口碑与商业化成功，是差异化的玩法，更高的游戏品质和更优质的内容产品的必然结果，而不是套着同样的外壳，就能让玩家和用户买账，如果照猫画虎学外形，就难免被人冠以“尾气厂”的名声，难道2027年，还再掏出个某款自研“太空喜剧回合制RPG”吗？
总的来说，还是回到开头那句话，"玩家并不需要第二个原神"，原神like的开放世界也绝不是唯一版本答案，跟在后面亦步亦趋固然少走很多弯路，但也注定人们讨论的时候避免不了与那款游戏比较。还是希望《鸣潮》能够在长线运营中找到一条适合自己的路径，好好打磨一下优点，做出自己的差异化。
一花独放不是春，百花齐放春满园，作为玩家，我们乐见市场上百花齐放，各显神通，而不是沿着前人成功的路径千篇一律，希冀复刻再一个奇迹。
