IMPA

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图10 长评3 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩65 运行稳定性52 玩法设计7 广告频率1

好玩好玩，很适合上课摸鱼(｢･ω･)｢
刚刚开始有点没头绪，玩着玩着就上手快了很多。
不知道有没有一题多解的情况，目前到47关了，明天上课继续。
分享一下总结的可能不靠谱的规律：
1.分区域进行（这点很多人说过），重点！如果解到最后有封闭或半封闭区域可以利用数块儿发，蓝色代表3，黄2，粉1，使数字总和小于火等于初始值，尽量越小越有利（大部分情况是这样）
2.利用蓝色块儿进行消块儿，把其他颜色的尽量变小，有的蓝色围起来的区域可以利用这个原理把其他块儿争取消到最小
3.优先缩小黄色块儿，非必须情况不要动蓝色块儿，让它自然变大，优先动临近黄色少蓝色多的黄色块儿
上面的方法都是摸索出来的，没有头绪的时候可以试试！有不清楚的可以问我。
emm应该还有一些潜在套路一时半会儿没想上来，想到再发～

Assassin : 擦这都能撞头像，我还反应一会，我什么时候玩过这个吗？(￣へ￣)？？

挺有创意的，吃饭的时候玩到了大概60关，不过看着又是一大板就没什么玩下去的欲望了。可能我没什么耐心吧。
难度设置还算合理，在简单关卡发现一些规律，后面的关卡再加上一点观察推理就可以搞定。但最后感觉越来越机械化了。
总体难度中等偏上

momo : 太有实力了叭，我玩了好久才玩到16关

这个作为一个休闲的益智游戏，还算精品了，80关的数量目前还好，不过到后面肯定也会有很多的大佬通关。不过这好游戏一直都不被发现是怎么回事，是不是难度劝退了[手动狗头]。
我现在是处于打通关之后的养生状态，偶尔回来看看。之前是用旧手机通的，现在新手机再肝一次，看到评论多了几条，真是让人欣慰啊。
这个游戏是挺硬核的，规则简单易上手，但情况又真的是多种多样。前期的难度真的很nice，秒着过，感觉很爽，到后面就有点难受了，最好不要死磕，像做数学题一样，不会就过两天再试试，然后就会发现“柳暗花明又一村”了。我的这个游戏时长就当参考吧，光通关也用不了这么久，我主要是反复回（迷）味（惑）了很久。
一开始我还是有点懵，只知道按的块小一层，附近的大一层，前五关是乱点过的，后来看多了一遍教程，发现每个颜色都是有不同的大小要求，并不是只要大小相同就行，黄色是中，蓝色是大，红色是小。后面的块还越来越花里胡哨。
……——分割线是怎么弄的——……
【这个好像已解决】在游戏中，我还发现有时候色块大小的变化幅度并不是一样的，例如在14关中，有个黄色块是由大直接变成了小，没有经过中的过程。
【Bug】33关那个正常方法通关不了的问题存在很久了，之前反馈过，不过官方可能忘了吧。这个我会在社区发个帖。
【QQ群】690537809，有需要可以加一下，我通关后就没人交流了，冷清好久了。
……——这个分割线就凑合着用吧——……
【说点有用的吧】
Ⅰ）黄色大了不要紧，但是周围最后要都小一层，才能完美配合。
Ⅱ）蓝色就最随意了，反正最后是大就好了，多了也不会超出去，像墙（框）一样不太用考虑。可以与黄&墙配合完成内耗（总层数减少）和转化（黄与黄之间平衡）
Ⅲ）红色比较麻烦，不过也算是好处。大部分情况下基本是不碰的，因为弄完还得弄回来，容易导致大黄。旁边有大黄那就肯定是错了，红黄平衡不了，赶紧回去检查问题。大红的时候因为要点两次才变小，所以也容易导致大黄，很可能出问题
Ⅳ）变色块是比较棘手的问题，根据计算判断之类的我还不会，就自己去感觉一下吧，其实也就两种情况，分类讨论一下就好了。
Ⅴ）位移块最后的位置是无所谓的，它的好处在于可以充当搬运工的角色，这边变小了，又可以在那边变回来，虽然它动来动去看着很烦。
Ⅵ）分区解决这个意识挺好的，有时候这边下手感觉不行或者方向不明确时，可以从不同的地方下手，最后按需调整。
Ⅶ）总感觉漏了什么，下次想到再补。

官方艾米亚斯 : 规则是这样的。由大直接变小应该是bug 我们会修复。加油

美美女 : 这不是考验我的思维，这是考验我的耐心。玩到18关玩不下去了，游戏玩法有点单调

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

〖列车系测评〗
偶然发现的一款游戏，毕竟看起来像是个偏逻辑类型的玩法，个人还是很喜欢研究的，结果确实游戏难度有点高，目前玩到第六关卡了。
♛前言
说实话游戏的图标一开始确实挺让人好奇这是什么类型的游戏，直到进入游戏才发现游戏里确实核心主打的就红黄蓝三个色块。
当然，前期关就黄色色块，但这难度也的确不低。
♛介绍
▶定位：一款重逻辑思考的比较简略的游戏。
▶玩法：游戏内有新手教程，就是点击一个格子，使其减少一个大小，会让周边格子内的大小增加。然后黄色区块都保持一个大小就行。
♛优劣
1.游戏画面比较简洁直接，更能突出游戏玩法。
2.游戏难度其实有些偏高，更需要计算和思考，而一旦走错步数就基本上宣告死局。
3.游戏的帮助给的很好，就是希望能增加个退出键。
♛感受
其实这玩法应该有前例参考的，当然仅仅是怀疑，在《纸嫁衣》的解密流程中也见识过这种玩法。
当然这款游戏的玩法在难度上更深一步，不再仅仅是九宫格，而是格子数量更多，形状也不固定。
♛总结
游戏本身是个平平无奇的逻辑类游戏，逻辑玩法上还行，比较推荐挑战个人思考能力的玩家游玩。
但是总体上这类游戏有个同一个缺点，就是玩法过于单一，容易单调，越往后越纯粹卷难度。

玩到39没玩了，确实是某种意义上的“难”，在最开始我非常兴奋，因为这个看上去就是个“诚实的”解谜游戏”：规则简单，但通过规则的排列组合却迸发出了不可思议的深度。
但随后给人的感觉是：规则的不断堆砌，且并没有新的东西出现。
在开始我还能尝试思考迷题的解法，但渐渐地面板上的数量到了没有办法通过思考解决，我转而开始使用一个显而易见的技巧：寻找几个固定的方块，让周围的方块来配合这几个固定的方块。
玩下来我的解法思路单一，且大多数时候我都在试错，这让我想起了魔方。
魔方是个颇具深度的迷题，最广为流传的是三阶魔方。但又有多少人实实在在地参与过“解”魔方的环节？我相信只有少数人。大多数人主要学习解魔方的技巧，并专注于“熟练”的过程，而非“解谜”。
见证者、史蒂芬的香肠卷、时空幻境、传送门、无限宫院，我相信这些“诚实的”解谜游戏制作组也接触过不少，其中不乏不断出现的新规则，以及各种旧规则的变形，而不断迫使玩家做出思考，而非堆砌旧规则。
总的来说希望能在原规则的基础上增加一些新东西，让迷题显得有些“设计感”。并非指没有设计，而是仅通过规则的堆砌很难让人感觉到设计。

キャプテンエクス : 许多人称赞IMPA的难度让人眼前一亮，但是它显然可以更难不是吗：把面板扩充到50×50或是100×100，更大量的堆砌就会让难度徒增不是吗？想想扫雷，玩10×10或60×60时，你的思考模式并没有发生改变，无非是你需要解决的时间变长了，你并没有新的收获，只是在不断熟练它而已。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩了好久才通过，到后面容易卡关，过几天就解出来了，有时候卡住了，脑子转不太过来，就一直卡着。
我个人很喜欢这种啦。蛮有意思的，也很有挑战性