lucky

玩过

2026/8/15

来自 Android 设备

冷冰公主

玩过

可玩性很低

2026/5/16

来自 vivo Y3

脑花大肠刺身

玩过 46.3 小时后评价

弃坑补充：那个什么联盟系统，你们想好了么，就做，就上？（降星）
作为一个玩过放三1、放三2的玩家，公测体验到这游戏的那一刻，说实话我是有点失望的，开服体验非常差。但是本着是💩也要闻闻味的心态我玩了，发现，味道其实还是过得去的。
画面：皮相太差
0202年了朋友，你管这叫3D？地图都是平面的，建模就是一个字丑，浪费了质量还不错的立绘，也就场景凑合看。你司不是出过3D舰娘吗，美术能不能和隔壁学学？3年了，要真的想把美术升级我觉得不至于出这个效果。
优化：非常糟糕
这系列游戏也做了有六七年了吧？怎么还会出现卡新手引导这种问题？我寻思手机也不算太差吧。既然要拿出来赚钱，先把基本的问题解决好行吗？开服就劝退一堆人，不知道是咋想的。
结合以上两点，已经劝退一堆人了。为什么我觉得它“味道还可以呢”？
核心玩法：越玩越有滋味
作为游戏，好看是加分项，玩法的趣味才是核心。作为付费卡牌游戏套路和玩法已经被吃透，再加上付费对于Tap玩家来说确实不讨喜。所以这个品类核心玩法是否有用心来做已经被忽略了。对于这个游戏来说，我觉得能拿出来被聊的或许比“看”起来要多。
作为数值卡牌，充值涨数值是原罪，但在这个背后，玩家追求的目标是不是只有那一套阵容，是不是只极限培养一个武将就可以，这些直接影响了这类游戏的乐趣。
所以我为什么说放三3还算有意思，而且玩了一周多，越玩感觉越有滋味。
因为两点原因，一是：阵容综合培养＞单武将极限，因为成长数值的设置，在放三3没有出现其他同类型（不举例了）那种，我一上来狂给一个人物资源，6人阵容只上2人或3人，一人秒一切，等到单人到达培养极限，游戏也就结束了。放三3单武将成长数值做不了极限，或者说你把现阶段你能拿到的所有的最好的资源都给他，让他1V6，是绝对不可能打得过的（均养的整体投入甚至可以略低于这个极限），所以玩家就会把重心放到阵容搭配、技能组合上。放大了阵容组合策略、战前策略、培养策略、资源分配策略等等的策略，这是我在现阶段（今年内）看到的做的比较不错的付费卡牌产品的人物数值设计。（我觉得我说的已经够小心了，如果非要拿其他优秀的单机作品拉过来类比，我真的无话可说）
二是：它没有最优解，但你可以用各种方式无限接近最优解。
没有最优解是什么意思呢，我的实际感受是这样的：你手上不管有什么武将，都能组成一个相对合理的阵容，去通关副本或者战胜其他玩家。能让你打赢的方式非常多，只要你搭配合理都是有效的，所以你不必去追求所谓的“最强阵容”，甚至目前还没有一个所谓的“最强阵容”给玩家一个参考，我觉得这个对于卡牌游戏来说是个好事。一个队伍搭配有很大的空间，不同的人用同样的box可能组成完全不同的阵容。
举个我自己的例子：我打竞技场的时候经常遇到一个战力差不多同样玩吴国的朋友，他的输出核心是吕蒙，大招击退把我摁在墙角打，打得我很烦。我和他互相打了好多次，为了打赢他，我尝试过三种方法：第一次，前排换孙坚，用他的免疫击退来保住后面的输出，成功了；第二次，他的输出核心换到后排了，我用太史慈和甘宁来牵制他的后排，又成功了；第三次，这次他的辅助角色是护卫主角和孙权，都是加护盾的角色，前两种方法我又试了都失败了，于是我把其中一个输出换成了孙尚香，大招打带护盾的角色3倍伤害，果然快速地解决掉了对面棘手的前、中排输出。
我之前一直想不通为什么要搞混搭这个东西，我纯国也玩的好好的。后来我发现，目前单独一个国家的武将组合是不能满足你在战略上压制对面的需求的，还是需要拥有其他功能的别国武将来实现你想要的效果。
这个游戏战斗玩法的本质我觉得就像打牌或者三消，你的手牌是这些，你面对的是这样的问题，你用什么方式去解决这个问题。在你解决了一个又一个的问题、通过了一关又一关之后，发现竟然还有点上瘾。所以我认为这个游戏的玩法、机制，包括引导你持续推进的这个路径，都是合格的。
如果要评价说：放开那三国3这个游戏是不是一个特别好玩的卡牌游戏，我觉得真的未必；但是如果评价说它是不是一个玩着感觉还不错的游戏，我觉得是。它其实没有很多人说的那么糟糕那么垃圾，是可以去体验一下的；但它又有非常明显的短板和缺点，所以我只能给3星。如果官方真的会看进去评价，请把游戏优化好，不要埋没了这个游戏本身有趣的可玩性。
所以说对于这种付费卡牌游戏来说，单指这个小的分类选择游戏，你是选择好看但越玩越像吃💩的感觉，还是选择看起来不怎么样，但是玩起来越玩越有滋味的一个。（我还是玩我的解密类单机和肉勾吧）

银杏叶

: 总算有个认真说游戏的了，感觉这里就是战场，不是骂就是夸，没有客观评价游戏的了

20

修改于 2021/9/9

来自 Android 设备

墨池鲤

玩过

褐瞳丶 : 写的比较客观，支持一下

2

2020/7/17

来自 Web 官网

晟

玩过

17年暑假接触的放2，虽然q版但也十分帅气可爱，当时最喜欢吕布，还是氪金才拿到的。
听说出了放3，赶紧过来看看，不看不知道，一看吓一跳。这真的是2020年的手游吗？这画风，这模型，这饱和度，原谅我不想再看第二眼。。
这年头，就算你吹的再良心，再好玩，这卖相估计70%的人都不会尝一口。更何况这类游戏都大同小异，无非谁氪的多谁是爹，普通玩家也就玩玩养成的乐趣，你把唯一的乐趣都扼杀了，谁还留得住。
2星纪念曾经喜欢过的放2

修改于 2020/7/24

来自 Android 设备

Z_Biner

玩过

8.26
抽到的卢了，先改回2星，等整卡金，就给5星😏
————————
8.24
看到评分要回升，本来想出个力。但转念一想：什么时候让我抽到整卡金，什么时候再好评吧😏
————————
8.18
金将来了，40抽限制，我想说，去nm
————————
7.21
玩了7天了，充了两次1元😂😂快500抽了，除了大佬太多以外，还可以。给的福利是真的多，现在阵容基本成型了。期待之后的活动。
加油吧，希望评分能通过玩家的更新换代，慢慢上去😊
另外，世界的广告是真的烦，建议发言提升到40级。另外屏蔽一些字眼。

修改于 2020/8/26

来自 Android 设备

香あ

玩过 102 小时后评价

我又改评价了，开服的第五天，氪金的活动基本没有再出新的了。前期对游戏本身有所误解，本是一款休闲的游戏太急于求成了。福利本身没问题了，我一个脸黑的6氪玩家现在主用武将都在全服前100了，部分前30，游戏目前机制还未完善，武将强度统一还不够，比如华佗，原因就不多说了，还有各职业定位的介绍，技能的范围介绍都有些模糊。上升空间还是有的。
前期的营销错误不知悔改，第一天648时装，第二天128战令，第三天又整一个128抽卡战令。我以为道歉会吸取教训，但是事实就是有刷分的嫌疑来控场，而不是想好如何再给予玩家补偿。评分再掉1星，后续一周如果还是这样1星再见，喜欢这个游戏的玩家也经不起你们这么透支。
首先我是从放1就开始接触巴别的游戏。放1绝对是当今卡牌游戏的精品作品，无论是画风还是ui设置都比较好，因为版本更迭问题，出红将这些也在所难免，毕竟手游的寿命也就那点时间。放2的话传承了放1Q版的画风，植入了可自行操作的系统（手动放大招），后期玩法上不知道有没有什么别的突破，因为放2我玩的时间并不长。
放3是我第一个预约了就立马下载的游戏，有一部分是情怀，还有一部分是看到了突破。游戏打斗武将新增了小技能，这是卡牌游戏中很少出现的模式，官方提供的福利也十分可观，唯一美中不足的也是副本界面，地图使用了缩小实况地图，但是角色本身却使用的实体建模，看起来特别廉价，我情愿使用Q版模型，像是玩大富翁一样探索。
武将的画风依旧拥有自己的特色，包括随着角色进阶，模型原画会增加一些特性光效，拥有很多细节。打斗中的技能打断机制，让操作性变得更加可观。整体游戏格局也慢慢从单机里附加了一些组队互动玩法，比如冒险，军团之类的。同时，无定时活动，包括每日领取体力，即使当时没上线，后面也可以无偿补领。
说了优点，就开始说缺点，50抽没毛病，绝对大福利，但是，游戏开服，就将武将的培养上限弄得这么高，明显有一些骗氪的嫌疑，这是养成游戏最忌讳的东西，应该循环渐进让玩家拥有局部的目标。游戏开服的bug的确让很多玩家寒心，新手视频都卡了，不由让人怀疑官方的态度，但是官方给予了20抽的补偿，以及道歉（我个人还是能接受，毕竟游戏bug存在突发情况）。
总体来说这个游戏绝对不是一个烂游戏，评分这么低有一些恶意成分。我只能说公司太想拥有突破，忽略了很多细节性的东西，希望能够靠更改后期的营销策略，来挽回现在的局面，本来只想给3星，多1星给你的情怀吧。希望官方能够有所更改。

官方啊哈哈 : 蟹蟹少主一直以来的支持~相对前两作，放三3有了很多的突破~卡牌战斗的策略性更加突出，活动无时间限制让少主们玩起来更加轻松自由，冒险组队玩法让少主体验更多的交互性等等，同时3d建模方面被少主们吐槽的也很多~针对这方面我们后期还会进行优化。开服第一天出现的bug确实让少主们有了很不好的游戏体验，这个我们会进行检讨的~争取不让类似情况发生！

6

修改于 2020/7/19

来自华为 Nova 5 Pro

看看画面优秀的人是怎么评价的