使命召唤®

使命召唤®

4.2

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

长评1 中评差评

Call of Duty: Head Quarter，翻译为使命召唤：总部。
这是一种不改引擎，套用模组，方便游戏集结启动的一种启动器，在现代战争2后正式启用。
它的出现，说明未来几年的COD作品可能都会保证一股原汁原味，最多是改变了枪械外型、名称、后座等参数。
比罐头更加工业流水化的一种游戏产业链，最起码能保证多人游戏的bug减少，反作弊的效果也能统一运用，降低厂商开发成本和运营成本，玩家可以采用同一套着色器，也能够快速熟悉下一作的游戏生态。
有利，也有弊。
弊现在也出现了，COD20就是合理化利用HQ的第一个产品，它甚至能够照搬前作的所有内容，再统一调整参数成为新作。
没有新意，没有创造和视觉疲劳就是它的弊。
🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮
HQ我认为其仍是一个未完成品，即便是在2025年看来，它也不算好。它在仿照战地的样式，也和战地一样它没有做到该有的地步。
比如说在战地1出来后，EA致力于将战地脱离出网页启动的方式。
于是就有了现在的战地1的UI，在战地1的主菜单中，玩家可以切换到战地4、战地：硬仗和战地5的页面，在不同的游戏中设置还会播放那一代的主题曲。
但那也只是切换页面，不能直接匹配游戏。
在点击启动后，它就是退出了战地1，重新启动别的战地。
而那个战地，也不一定有着相同的UI，比如战地5的UI又是重新设计过的。
甚至，如此启动的战地4还失去了那帅气的开场动画。
所以战地的“HQ”失败了，它并不能无缝切换，到了2042直接摈弃了这个念头。
🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮
如今很多人也都在抱怨它的更新、切换模式挺不合理，因为需要退出一个应用程序，再启动另一个。可实际上，这是动视一直以来都用的方式。
自COD4以来，游戏的战役本体就和多人就不是同一套应用程序了，在Steam库存里也能看到，这是两套启动方式。不过，4和5虽然是这个套路，却没有在Steam库中体现出来，但只需玩家点入源文件夹后就会发现这也是两套应用程序。而从6直至14，在Steam库中都能找到一个游戏本体和一个Multiplayer的程序，若是T组的产品就还会有一个Zombie的启动器。
它们的启动方式都为：打开游戏本体（指故事剧情模式）再切换到多人才能体验到完整游戏内容，当然后续也可以直接打开多人的那个程序。
也就是说，将战役和多人塞在同一个应用程序的COD，也就是近年来的16到18以及HQ未出之前的COD19。（15没有单人战役，没有登陆Steam平台）
后来有了HQ，情况再次优化，只需要打开CODHQ——点击玩COD19~21，就会退出HQ进入那个版本的游戏。可以说动视把Steam的启动机制都玩透了，但从未考虑过玩家的感受，是否要做优化搞一个无缝启动。
如此观之，CODHQ确实是一个不必要的产物，还影响到了Steam玩家喜加一的乐趣！

21多人就一坨屎，还有那**总部，老子玩个20就要退出重新进，不知道脑子怎么想的。

21剧情算是从18以来最好的一代了

⚖️平衡性：一坨
🥊打击感：还行
🎮可玩性：谁之无肉，弃之可惜

tap上也能买了？😧

一代不如一代

马可波罗蜜 : 官方注重多人，剧情很敷衍，以前的老COD都是注重剧情，敷衍多人，像这样搞玩家的负面评价肯定多

一坨屎，别玩
🥊打击感：
iw 9分
t 7
🔨 3
⚖️平衡性：
黑屋进去就出不来了

垃圾动视，拿着使命召唤IP只为了搞钱

成就党

: ？

什么脑子能想出hq来的，还有这狗屎优化一代不如一代