下载手机 APP

使命召唤®

使命召唤®

电脑/主机

TapTap 2025 年度玩赏家

期待

作为我首款体验的COD系列，它既是爽快的多人，也是别扭的单人！
cod年货虽迟但到，作为我体验的首款该系列作品，我也是看了不少的评价，才决定体验一番。
在体验了一段时间后，COD22带给我的感受是相当矛盾的，它既在多人对战上带给了我相当程度的爽快感，又在PVE模式中让我苦不堪言。
作为一个FPS的主要玩家，我体验过不少主流的FPS游戏，无论是老派的CS2，还是更加机动性的APEX。
而COD22对我来说，就是将短TTK与身法的结合。本作的角色机动性我认为是十分强的，除了本身的八向移动，滑铲，登墙跳等待。
在我的对局体验中，很明显的感受到，敌人不断的从头，胸，脚三个高度来对我展开进攻，而习惯于架头线的我，一时间还不少适应。特别是地图对于身法有明显着重的设计，让玩家更方便的使用蹬墙跳等等身法。
所以，在本作的许多pvp地图中，四通八达且没有什么很赖皮的点位，且大部分模式的复活都是随机点位，局内的不确定因素也就多了起来，至少复活就被偷屁股的现象我遇见了不少。
同时，在pvp模式的对战中，除了某把喷子之外，武器之间的平衡还尚可，当然也可能是我自身的水平因素，在我的体验中，无论哪把武器都阻止不了我被虐的命运。
本作的战役模式，我只能用“别扭”两个字来形容。
首先，我不知道为何COD22在战役模式上不愿意加入人机队友，本以为单人也会有难度的动态调整，结果开局2分钟就遗憾倒地。
后面好不容易找到了3个开黑的伙伴，才正式开启了战役模式。在剧情上，主要就是主角团捣毁反派基地，不慎吸入病毒，导致意识常在现实与虚拟之间跳转，且会回想起自己的心魔。
剧情上我没有关注太多，毕竟爽快战斗pve才是主要。
不得不承认的是，和三位好友开黑打战役，的确十分的有趣，且十分欢乐，但游戏的流程设计与boss战体验却让我们都感到别扭。
本作中的许多boss，给人的感觉都是在拖延时间，特别是在游戏中期的一个人形boss，他是狙击兵，会出现在一片房区的房顶上，被击中后会消失几秒后，闪现在新的地方，我们四个人尽管都站在不同的房顶上，但仍然花费了不少时间。
首先是因为每次闪现我们都需要花时间去寻找，然后就是那两枪一个头的超高伤害，一个狙击兵差点将我们四人团灭，最后就是这一段boss战，需要跨越三个场地，跑路就得花不少时间。
而后续的boss战也是如此，将这样的别扭感贯穿了整段流程，特别是最后的大型boss，给我的感觉想回到了cf的挑战模式。
再来聊聊本作的丧尸模式，因为游玩的不多，所以整体说说体验。
在感受上，与其说是丧尸模式，不如说是赛车模式，每次任务都需要在几个场地往返，而使用的工具就是一辆皮卡，可相同的任务，相同的守点，重复的玩法再加上枯燥的赶路环节，实在是杀的不爽。
最后我想说说，COD22的引导部分我认为是不足的，不知道前作是否也是如此，又或者是制作组默认玩家都是老粉了。可无论是在pvp还是pve中，一次性的将所有的东西都塞给了我。需要花不少的时间去适应，了解，至少口香糖的设计，我就没想到是消耗品。
8/10
+高机动性的爽快战斗
+合理的多人地图设计
-战役模式的拖延无力
-丧尸模式的高负担
其实作为一款FPS游戏，很难像其他单机游戏去写具体的部分，毕竟是十分主观的部分，且和个人因素强相关。
但COD22对于我而言，我的首款COD系列，确实让我感受到了FPS年货的魅力，至少在多人对战的部分，我愿意去开一把又一把，直到能解锁“秋田”为止。

2025/12/21

来自 Web 官网

期待

5月，公布ip后迅速集结
6月,首发预告全体起立。
7月, 多人预告立即预购。
8月,首批测试夜不能寐。
9月,论坛激斗麻痹自我。
10月, 提前规划请假时间。
11月,躲在小屋昏天黑地。
12月, 现在赶快第一赛季。
1月,规划时间赶紧挂机。
2月, 逐渐感到迷茫。
3月,开始质疑使奴身份。
4月,决定此生不当使奴。
5月, 公布ip后迅速集结。

2026/6/1

来自三星Galaxy S26 Ultra

期待

牛魔t组搞些使奴隶比排行榜，不过确实内容多，比21那坨好多了，加加油能追上20了

2026/2/10

来自 Vivo Pad5

期待

💩命召唤，手感一流但运营一坨，天天整烂活，整个总部出来纯恶心人的，反正最后都得退出总部，搞不明白总部的意义是什么

2025/11/28

来自 Vivo IQOO 13

2024大赏

期待

好玩！打击感好

2026/6/6

来自华为 Nova 5i Pro

橙香劫核部 №.3701-西橙万花丛中过

万花丛中过

期待

Call of Duty: Head Quarter，翻译为使命召唤：总部。
这是一种不改引擎，套用模组，方便游戏集结启动的一种启动器，在现代战争2后正式启用。
它的出现，说明未来几年的COD作品可能都会保证一股原汁原味，最多是改变了枪械外型、名称、后座等参数。
比罐头更加工业流水化的一种游戏产业链，最起码能保证多人游戏的bug减少，反作弊的效果也能统一运用，降低厂商开发成本和运营成本，玩家可以采用同一套着色器，也能够快速熟悉下一作的游戏生态。
有利，也有弊。
弊现在也出现了，COD20就是合理化利用HQ的第一个产品，它甚至能够照搬前作的所有内容，再统一调整参数成为新作。
没有新意，没有创造和视觉疲劳就是它的弊。
🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮
HQ我认为其仍是一个未完成品，即便是在2025年看来，它也不算好。它在仿照战地的样式，也和战地一样它没有做到该有的地步。
比如说在战地1出来后，EA致力于将战地脱离出网页启动的方式。
于是就有了现在的战地1的UI，在战地1的主菜单中，玩家可以切换到战地4、战地：硬仗和战地5的页面，在不同的游戏中设置还会播放那一代的主题曲。
但那也只是切换页面，不能直接匹配游戏。
在点击启动后，它就是退出了战地1，重新启动别的战地。
而那个战地，也不一定有着相同的UI，比如战地5的UI又是重新设计过的。
甚至，如此启动的战地4还失去了那帅气的开场动画。
所以战地的“HQ”失败了，它并不能无缝切换，到了2042直接摈弃了这个念头。
🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮🎮
如今很多人也都在抱怨它的更新、切换模式挺不合理，因为需要退出一个应用程序，再启动另一个。可实际上，这是动视一直以来都用的方式。
自COD4以来，游戏的战役本体就和多人就不是同一套应用程序了，在Steam库存里也能看到，这是两套启动方式。不过，4和5虽然是这个套路，却没有在Steam库中体现出来，但只需玩家点入源文件夹后就会发现这也是两套应用程序。而从6直至14，在Steam库中都能找到一个游戏本体和一个Multiplayer的程序，若是T组的产品就还会有一个Zombie的启动器。
它们的启动方式都为：打开游戏本体（指故事剧情模式）再切换到多人才能体验到完整游戏内容，当然后续也可以直接打开多人的那个程序。
也就是说，将战役和多人塞在同一个应用程序的COD，也就是近年来的16到18以及HQ未出之前的COD19。（15没有单人战役，没有登陆Steam平台）
后来有了HQ，情况再次优化，只需要打开CODHQ——点击玩COD19~21，就会退出HQ进入那个版本的游戏。可以说动视把Steam的启动机制都玩透了，但从未考虑过玩家的感受，是否要做优化搞一个无缝启动。
如此观之，CODHQ确实是一个不必要的产物，还影响到了Steam玩家喜加一的乐趣！

2025/5/12

来自 Web 官网

屌丝不是一天练成的

嗒啦啦六周年

期待

⚖️平衡性：一坨
🥊打击感：还行
🎮可玩性：谁之无肉，弃之可惜

2025/8/2

来自 OPPO PHM110

期待

tap上也能买了？😧

2025/4/28

来自 Redmi Note 12T Pro

期待

一坨屎，别玩
🥊打击感：
iw 9分
t 7
🔨 3
⚖️平衡性：
黑屋进去就出不来了

2025/4/28

来自 Redmi K50 Ultra

编辑部替补

期待

一代不如一代

马可波罗蜜 : 官方注重多人，剧情很敷衍，以前的老COD都是注重剧情，敷衍多人，像这样搞玩家的负面评价肯定多

2025/4/26

来自 Android 设备