关于监听修改的一些个人拙见

首先我对监听的理解一直是对标的0费墓地牌（即有一定负面或达成条件）如：

同化效应：对己方也有效

地下修理厂：有洗牌的条件，有加快疲劳的可能

而监听却很离谱的除1费与占一牌位外没有条件就能产生效益（全法是干粮的问题，正常脏矩要赚点费真的很简单）

综上，我认为监听应该改为0费，对双方都有效。

但实际上大多数卡组都只是围绕自己卡组展开，无法产生效益，改成0费反而更加无脑，所以我认为应该添加一个“对方获得一张情报交易”的效果，由此又能引出以下几种情况（以下都把用监听的当干粮矩分析）：

矩阵外阵营（此时情报交易0费）：

选择交易：能拿到的牌有硬解、干粮、补牌，拿到硬解的话不亏，拿到干粮的话虽然卡手里了但对面苟命能力也减少了，拿到补牌能靠监听继续产赚费，但同是面临的随机问题更大，可能拿到与卡组毫无关系的废卡，同时面临着对方也获得了情报交易可以进行偷牌。

拒绝交易：也即0费过牌（我觉得这还是很关键的），选择继续用自己牌库作战。

矩阵内战（情报交易1费）：

针对矩：这个倒确实没啥好处。

干粮矩：会有更高的博弈性，要考虑是否开监听，同时双方都开监听的情况下也会节奏更快，不会像以前那样又臭又长

其他：情况同上方矩阵外阵营差不多，但也没0费情报交易。

这是我目前能想到最平滑的改法了，不喜勿喷