希望能好好優化一下這低效的管理

這遊戲是沒有事件和成就的沙盤遊戲，所以剩下的能挽留住強迫型策略玩家的要素非常少，在下目前唯一的留戀就是在極難難度下，把每個城池建設完美，然後通關。

正因如此，對遊戲本身極其低效的管理頗有怨氣。

以下詳細展開：

如小地圖所示，現在要管理的城池，關隘，港口非常繁多。所以需要高效的管理邏輯。

首先，每月的細化管理依據是來源於上圖所標記的匯報，我記得早前的版本是單獨的按鈕，不包括在事件之內。

如今包括在事件之內其實是降低了非常大的效率。比如武將的派遣，派到哪個地方，一個月可能有幾十個武將的移動，我必須點事件，點匯報，確認行蹤，出城，找到所在地，安排工作。這是非常繁瑣的步驟，希望能回到早先版本的位置，減少這不必要的一環。（太複雜的提高效率邏輯就不啰嗦了，將影響整個遊戲的風格）

而且這個邏輯也是正確的，匯報是每個月行動的依據，非常重要。跟事件里其他的常規且固定的選擇設置相比，完全有單獨獨立出來的資格。（太複雜的行政邏輯就不啰嗦了）

其次，每次打開匯報，都是定位在匯報的最後一行（上圖是我重新拉回頂部看的)。希望也改善一下，打開匯報，我應該從當月的抬頭開始閱讀，而不是從最後一行定位回去再看看下來。

而且，關於運輸，我建議還是將稅車和運輸區分出來，混在一起尤其突兀。

上圖的匯報，也是一樣，希望將移動的匯報和招募匯報區別開來，混在一起非常影響閱讀效率。

關於匯報的，最令我崩潰的就是，讀取存檔的時候清空了！

這就意味著在中途斷線或者有事切換畫面（經常重啟），這個月就不知道幹嘛了。

¹³ヽ(￣３￣)分割線(〃'▽'〃)ﾉ¹⁴

接下來，是太守的任命煩惱😩。如上圖，任命太守是改變和提高城池效率的重要操作，所以經常會使用到。

當我以列表顯示來選擇需要更換太守的時候，問題就來了。

我看到城池的默認排序，是依據佔領的時間先後排序的（崩潰）。到底誰打到後期還記得哪個城先占哪個城後佔的，啊！！！這是哪個鬼才程序員設定的，太反人性了吧。

好歹按照地理位置排個序吧，好比三國志的排序，一般都是東北為前，西南為後，這樣我也好知道大概拉到哪個位置。

而且在哪都是這種排序，太惡意了，故意傷害腦細胞。

好吧，現在讓我來按照政務效率來任命太守。

就改個海門港，換成政務高的武將當太守，點確定。

納尼，城市排序又回去了，我還有別的城要改太守啊，還是按照政務效率來的啊，為什麼任命一個就跳回去了。

能不能至少在我關閉當前頁面的時候，還是維持住我想要的政務效率的排序，這樣跳真的非常不方便。

（同理的，還有賞賜和沒收的操作，都是完成一個就跳回默認，根本沒法高效批量有序管理。有時候要區分武器類型賞賜的更累人）

還有，明明遊戲改變太守的頁面中，知道按政務能力從上到下排序武將。為什麼在原太守調任的情況下，太守又默認轉給了按莫名其妙原則選擇的武將接任？到底啥邏輯我還弄不清楚。

再來說一說關於效率中的重中之重，委任……

在所有策略遊戲中，委任都是非常低效高損的，除非是超低難度或者大後期平推才用得到。這一點不能強求官方，太高效的委任那將傷害策略遊戲的可玩性。

首先肯定委任里的運輸部分，關於資源和兵源的運輸確實是有一點用的，但也僅限於此。

稅車部分，這確實是非常好的設定，因為對比運輸來說，稅車不會被搶劫……好像稅車是無敵的一樣，正規軍和強盜都碰不得……但是那個將交稅比例應用到所有分城就太雞肋了。 （這個分城的稱呼也太不正確了，中國歷史上從沒叫過哪個城是哪個的分城……分城是城堡體系的稱謂）

因為我至少得按前線和後方制定兩種交稅比例，所以建議將原來的應用到所有分城改成應用到前線和後方兩種（極難難度下，一個城全部免稅也差不多就養3萬多點的兵）

運輸部分，其實就算不委任，也可以起到作用。這個保底設定就非常有靈性，可惜只有委任生效下才有用。

比如我手動運輸的此圖，要自己做個計算留給城的資金，再手動輸入要運輸的數量。為什麼不增加一個保底的按鈕，比如委任里設定此城保底20000金，那在小計算器我不用按12520五次點擊，只要點擊保底（名稱隨便），就自動確認帶走12520的資金。

還有副將真的太煩，下次再說