【用脚云船系列】上装无用论≠节省吨位
修改于2021/05/21227 浏览综合
讲拉贝尔苏俄的“上装无用论”之前,先了解一下类似德系穹甲设计的无上装平甲防护。

你游的L3和🐔3可以算得上最好的反面教材,不仅没上装而且还火抗差(甲板露天水平防护过差导致)。
这样的稀烂防护设计难道就只有英国佬才想得出来?那你就想错了。
德国的O级、美系某些皮带主装的巡洋舰都采用了削弱上装的设计赌过穿,接近拉贝尔苏俄“上装无用论”的设计思路。
在上装与船壳厚度相同的情况下保留装甲盒设计,那么就得采用“水下装甲盒”的防护设计。
假如L3或者🐔3皮带主装装甲盒的高度移至水线以下,那么这样的防护设计就与拉贝尔苏俄的水面舰艇防护设计一模一样了。
水下装甲盒拥有穹甲防护的功效又能增加来袭ap过穿的可能性和节省一定的吨位。
缺点别问,问就是跟L3和🐔3一模一样的缺点。![[嗒啦啦2_滑稽]](https://img.tapimg.com/market/images/7103d7235af7e14b86822a4590d5bdfc.gif)
![[嗒啦啦2_滑稽]](https://img.tapimg.com/market/images/7103d7235af7e14b86822a4590d5bdfc.gif)