关于CDK之我见

此次CDK事件，以商场交易为例。商场就是小作坊，顾客就是顾客，顾客在商场正常买东西，也曾有在别人忽悠下“偷东西”，那么之后继续正常消费，最后被抓，要怎么判。

责任我认为连带，只是被忽悠是无意过失，情节轻微，但责任要付。在现实中，实体的判决也是轻的，但虚拟产品不一样。这是一个点。

另外一个点，你说从“偷东西”后，在商场消费的能不能返还？实体还是和虚拟产品有区别。若虚拟产品的协议限定为一次性，那也很难，同时难以界定是否已享受改虚拟产品的权益。

当然这件事，在被爆破的现在，说大不大说小不小，就看小作坊的处理水平了，这体现了他的格局。情节轻微，扣除金豆，能显小作坊风度，毕竟法不外人情。