现在的舔狗和喷子就tm不能站在中立的地方，理智的思考么

游戏的借鉴无法避免，尤其是核心玩法几乎都是来自于极少的几个里程碑作品。这和故事可以归结到很少的几种“元故事”是同样的道理。 如果只看游戏系统的话，绝大部分格斗游戏之间都存在明显的抄袭关系（2D 3D按照两个不同的类型算），一个新的格斗游戏能拿出一个新颖的设计已经算是相当了不起了，剩下9成必然都是抄袭街霸2的。大部分格斗游戏的差异仅仅存在于世界观、角色、招数、数值这些表面内容。因此，斗士之历史和街头霸王2的官司成为游戏史上最受人关注的一个抄袭案，而最终的结果是双方庭外和解，不是赔钱式的和解，是真的不了了之。 这就说明，游戏是一个综合性的艺术，不能只从游戏的内核去考虑游戏的独创性。不同类型游戏有不同的重点。比如对日式PC游戏来说，美术甚至人物造型才是游戏的核心价值，系统甚至剧情都是次要的。 举例，韩国的《Soul Hearts》被公认抄袭《胧村正》，大家都只看了演示视频，还根本没怎么了解游戏的系统，就都认定抄袭。相反，FC的《西游记WORLD》和SMS的《神奇男孩2》，画面完全不同，画风更是天壤之别，然而这两个游戏根本就是同一个游戏！是官方出的换皮。 同为ACT，为什么神奇男孩换皮算抄，灵魂之心不换皮换系统也算抄，就是因为前者的核心价值在于系统和关卡设计，而后者在于角色设计和画风，哪怕你把胧村正的系统改成WOW，抄了人家的画风也算抄。 至于被说烂了的例子——《星露谷》。如果这个游戏除了世界设定和美术以外的一切内容我都不动，连具体的数值都不动，然后我把游戏的场景换到科幻的世界中，耕地改成半导体生产线，上面长出来的是芯片，浇的不是水而是沙子……还会有人说它抄袭吗？或许有，但也就是一两个深宅才能看得出来了。也就是说，对于牧场物语和星露谷这2个游戏来说，乡村的小资情调和童话风格是它的基础，其他的比如画风、人设、系统、平衡性，都是建立在这个基础上的，皮之不存毛将焉附。 相对而言，致敬倒是很好判断，就是说游戏雷同的部分不属于它的核心价值。像SNK和CAPCOM互相抄角色，大家知道是恶搞，谁也不会当一回事。

——摘自知乎@孟德尔