水:23&23bis——苏联

修改于2020/05/07863 浏览史海钩沉
先在此声明一点,游戏内的苏联就是个拼接货(23工程与24工程混搭?),本帖讨论历史,所以按23&23bis来处理
先补一段BB吧大吧主的话:
375小角度装甲垃圾
B37属于磕药炮 寿命毫无保障
跟BSM嗑,BSM可以放心大胆的往前靠,免疫区方面占据绝对优势。
弹道低平的B37对BSM的水平段威胁非常有限,属于打得穿的距离打不中,打的中的距离打不穿。
垂直防御 核心舱尤其弹药库 BSM的硬指标稳稳居于前列。375小角度垃圾装甲根本不配跟德棍穹甲体系相提并论。
摆角度的问题,属于底子不行战术补,互相派驱逐舰顶上去亡命雷,躲不躲?躲的话,摆什么角度?
一战的炮和穿甲弹有大英的支持,二战有什么?根据陆军那堪称扯淡的表现,海军的炮弹也好不到哪去。小口径都造不利索,还想搞定最尖端的大口径热处理工艺?
苏联级如果真造出来 大概率欧洲垫底 跟KGV分享倒数第一
火炮:
TapTap
毛文我懒得翻译了,自己看,实在不行直接看结论
结论就是这款炮威力大概约等于纳尔逊这一著名奶油炮。不过需要注意的是,NW上面的数据有个极其鬼畜的落角,远大于任何已知的16in炮,因此不作为参考。图在这:
TapTap
——————
机动性:
设计用三轴共201000马力跑28-30节,动力系统全重3727吨
以苏联那鬼畜线型,30有点困难
——————
防护:
主装甲带从前往后420-406-390-375-380分段,倾斜5°(基本相当于没有...),总体来讲也就比KGV和北卡稍好的水平,新锐大型主力舰倒数第三坐实。
23bis把主装厚度统一到了380,倾斜角稍稍加大,整体效果差不多。
水平装甲25+155+50,如果是50+155+25,估计可以坐实新锐最强水平防护。可惜,23和23bis把25放在了上面50放下面,基本不能剥帽,效果大打折扣。不过即使这样23/23bis的水平防护还是很不错的,新锐算上等水平。
NC的是23布置了垂直220水平100的艏装甲带,到23bis上取消。
鱼雷防护上23用了神奇的普列塞,按毛子自己的实验效果不错,不过同一个实验也证明了那个深度拿来布置普列塞完全多此一举,所以23bis又改回了传统TDS。
以下两张是23:
TapTap
TapTap
以下两张是23bis:
TapTap
TapTap
这里多讲几句关于苏联装甲钢的问题:http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4666&extra=&highlight=%E8%8B%8F%E8%81%94&page=1 战列舰论坛 作者:剑桥的老铁匠
TapTap
TapTap
TapTap
但是,我这是为了挂苏粪的?NONONO。
有个睿智在我的帖子里跟我讲苏联应该是T5。
T5什么概念?跟胡德声望金刚一个水平。
既然苏联是T5,那就拿一条T3倒数她对比一下,就找KGV吧。
考虑装甲钢质量,水平垂直这俩差不多火力可以视为约等于,毕竟一个装填慢一个卡炮
苏联有个水下裸奔的bug,有点伤
其它子系统不用想,苏联肯定吃亏
嗯,和KGV一样新锐倒数
那再抓一条T4?可以啊。
大峡谷****不废话
纳尔逊水下裸奔一个德性,垂直可以奈何水平不行(虽然B37的落角加上炮弹质量也不见得能轻易打穿)
长门动力段裸奔
苏联还有舰体大,能承受更多非核心区伤害的优势
嗯,略强于T4的,虽然翻车概率不小
至于“苏联应该是T5”,按这逻辑金刚约等于KGV?
TapTap
我不容忍苏粪不代表我会容忍苏黑,毕竟不管是苏粪德棍苏黑,在我眼里没区别——不带脑子。
至于苏联是苏粉(注意用字)吹起来的?不好意思,作为一个前·苏粉,我表示苏粉不背这个锅,始作俑者去找舰R——舰R什么时候出的苏联,瓦二毛大仙在BB吧被吊打又是什么时候
TapTap
13
4
43