关于英雄强度的讨论

官方也是大多以击杀、死亡和助攻来讨论英雄强度。

战损比肯定是fps游戏的关键。但是从深层次来看英雄强度。

(忘了这是第几期的周报了)

从火神和银来说，其功能性或者团队贡献的一面能够表现在战损比吗？

火神扔了火在路上，大多数人会选择硬踩着过去，还是绕路的选择是很明显的。这在据点和爆破中的表现尤其强劲。

假如银总是打残对手，而被队友拿走人头获得助攻。这种情况还是很常见的，鉴于她的滋水枪较低的伤害。或者我总是帮人用治疗推进点内，获取站点优势。这能说明银不够强吗？

***************************************************

9月29日更新

总感觉以前写的浅显，也没精力去弄每个英雄和如何评价一个英雄强度。

不过这几天惊喜看到管方在评价英雄上更进一步了

pick率:可以一定程度反应英雄强度，毕竟大家都趋向于选强的，能获胜的。当然要去掉新英雄的影响。

出战时间胜率:这个不太清楚，需要官方解释。可能是统计的谁在胜利的比赛中出场时间最多?

角色kd比:最直观大家感受到的，不多赘述。

平均杀人数:杀的多。

杀的多死的多——莽夫

杀的多死的少——精英

杀得少死的多——弱鸡

杀的少死的少——稳健

单位时间承伤:重装玩家都哭了T﹏T，电磁天才是把炮台都算进去了吧！

不过承伤高并不是最好的哦，实际战斗中要合理承受伤害，该规避的伤害还是要规避，避免成为“充电宝”。

单位时间积分:继续哭，不要停。这也是新的评价标准，在据点模式中的团队贡献，用血泪换来的。

命中率:也挺直观的，毕竟 伤害*命中率=期望总伤害电磁天才绝对把炮台也算进去了(￢_￢)

头部伤害:对狙和游击相当重要的数据，毕竟部分英雄就没有射击的头部判定(小丑、忍者、女王和重装)

之前就想说说对英雄的评价标准真的就要kd这么单一吗？毕竟很多英雄的团队贡献并不是那么直观，而这恰恰是大多数人忽略的。