讨论苦无削弱的合法性

以下是我的一个回复，感觉有点逻辑。请指摘。

不可否认维权是很多玩家的愿望爆发。但维权活动一直都在跑偏。只讨论苦无削弱的合法性就够了。

1.因为苦无是玩家人民币投入的结果，属于个人财产，单方面修改合法吗?

2.有人说，玩家都签了游戏条款，那么如果一个游戏条款规定玩家的个人财产可以被任意破坏，那么这个条款还有效吗?

3.就算条款有它的合法性，但条款是否通俗，是否广泛地告知了玩家?如果没有，利用民众的无知，误导消费呢?

什么削弱，平衡，后期工作计划，扯淡吧，一点关系没有。感觉就是这些无关的维权点，把维权变成了闹剧。反而让关键的合法性被一笔带过。

我不是一个精通法律的喷子，但是我觉得法理相通。我也觉得在手游方面没有特别明确的立法。故做这番道理推论吧。希望懂法的大触指导。