我认为……

大家好😊。 这款游戏的立足点是值得高度肯定的。依一般的想法，制作者希望给予广大玩家一个对身边社会的理想化分析，在这一点上，我认为其初衷应该已经较好地达到了。制作者巧妙地将生活中的人物性格用数学抽象形成了几种典型特征，并设置了一个搏弈场景，通过进化算法，以最终剩余个体数为衡量依据，鲜明地指出在不同条件下的最佳信任策略，这是难能可贵的。 然而――数学建模仅仅只是理想化的抽象方法，我们应该做的是将模型更加贴近现实。这就给我们带来了几个改进之处： 一、人物性格抽象： 1、人物性格有待丰富（此处不举例）； 2、可以加入规划算法。众所周之，每个 人在生活中遇到的事情会影响到人的精神状态（其中包括心情、意识的清醒度等），因此不难得出以下结论，即：在一定条件下人物的性格会发生变化。这里的变化不是说在一局中复读机等人的变化，而是说经历过上一局的人物在下一局中的性格会产生变化。有一个同学，被她男朋友戴了帽子，很不愉快（网络语：不再爱了）。于是两个月之后，毫不犹豫地拒了另一个（我认为挺适合她的）男生。这可以被援引视为一个性格变化的典例。当然，这种变化或长或短，应该由人物原先的性格以及遭受坎坷的承度来综行合得出结果。我们的规划算法就是加强这部分。（实现方案我有初步考虑，但担心可能与原作者理念不完全相符，此处给出一则有自以为是之嫌，二也会羁绊后来人的思维，故不在此处给出，好奇者可私我）； 二、搏弈情景优化： 我们现在思考的大多是一人对一人的信任，然而生活中真是这样么？显然不。生活中大多是多体信任。林妹妹是信得过宝玉的，可却并不完全信得过宝玉和宝钗（看不懂这句可以翻翻红楼梦，也可以直接跳过）。这还仅仅是两个群体的信任，那若是多个群体呢？皇帝、甄嬛、皇后、X妃等等等等，这种信任的线结又岂是两两单挑能正确解开的？ 以上是成型的想法，另几个未成熟的想法就不写了。祝愿软件能越做越好。 谢谢大家😊。

附： 搏弈的本质：付出成本，执行策略，获得收益。而搏弈的过程，即是达到自己收益最大化的过程：这个最大化不是理论上的最大化，而是能实际得到的最大化。信任的本质是搏弈中付出的成本，所以若大家都是机器人（足够理智）的话，世界上也就没有信任之争了，因为双方的行动是一个可预测的动态平衡。😃😊😀😁