和别人在各种，帖讨论了很多。

我们只是正常交流 （关于套路棘龙与霸王龙之论。心得。我把几个回帖复制一下彼此交流吧：

回帖1 生物最基本原动力之一：能最省力的优先。

无论，哪一种食肉动物。他都有自己的主食谱（符合：简单捕获，数量庞大，的优点。）

最好吃的是腐肉，或别人家的肉。 但是，当淡季食物不够，才以身犯险，打危险大的。和抢身边其他人的。

而对同种类，除非穷凶极恶状态。不然，通常只打跑和威胁，不想拼命。 而就算弄死，基本上也不吃。

领地相斗，那就更简单了 由 狩猎 繁衍）的原动力影响下打斗。但是能打的，基本上旗鼓相当。打输我跑，基本上也不追。就怕生死斗。

回归到，节省体力生存的原动力。基本以威胁手段为主。

回帖2（关于讨论，2者斗兽）

霸王龙强但不是无敌

而且让霸王龙和棘龙斗兽怎么看都不合适。

比如说，人与鲸鱼斗。鲸鱼到了陆地上，活动都成问题了。 人把鲸鱼杀人，说战斗力打得过鲸鱼。

但是，一出海。死都不知道怎么死的。

而且霸王龙，和所有的2足龙一样有最大弱点：

脚不能受伤。 所以也制约了他们打 威胁大的草龙的情况。

基本食谱也是：可捕获，大量的草龙。腐肉。

不可能是其他肉龙。

而且如果对上威胁性大的龙，一旦腿伤了，很长一段时间将只能吃腐肉 所以战斗力也没有想象中的高，

猎手而已，偷袭弱者是本份

回帖3（关于瞧不起渔夫 ）

渔夫，是因为。食物符合：量大 易捕获， 同时因为蛋白质高。发育更加快。

而且，当时的海中鱼分分钟，吊打现在的鲨鱼。你以为不可怕？

再加上，霸王龙也是打自己打得过的草龙吃。量大，易捕获。

但是，一旦在求偶，打领地时 腿部受伤就废了。 说是没天敌，就是吃打不过自己的龙。

同时大肉龙之间，除了在争领地，求偶时打斗。一般彼此和和气气的。

回帖4（关于崇拜咬合力）

狮子的咬合力，敌不过非洲鬣狗。但是至少4只鬣狗才能打得过狮子。

而且我看生物杂子说了：咬合力大，说明了这个物种食物可能偏硬。 比如说，鬣狗是带吃骨头的，发力部位在后齿部。 但是鬣狗犬齿比不过狮子，而战斗中，犬齿最重要。

同样，霸王龙，要维持食物补给。腐肉骨头都要吃。 所以咬合力必须要大

非洲鬣狗咬合力，换到机器压重上：可以轻松把牛腿骨压断。

而狮子只能压裂。 同时，观察报告也表面，狮子基本不吃骨头。并不需要鬣狗那么大咬合力。

海龙主食谱是鱼，鱼骨没那么硬。不需要那么大咬合力。 但是也轻松能从，草龙身上撕开一块肉。

回帖5（关于肉龙之间，能不能彼此杀死对方）

而且，论皮肤硬，肯定草龙皮肤最硬。 但是，好像每一个猎手都能对自己的猎物造成破皮。

同样的，猎手彼此破皮，都是肯定的吧？ 那么，其他的大型肉龙，他们的皮有多硬呢？多大的咬合力可以破皮？

狮子的咬合力不够非洲鬣狗，但是一只母狮子还是顶4只鬣狗。单只鬣狗，也能偷袭杀母狮。 猎手，最大的本领 还是在袭杀。

回帖6 （

像莽夫一样平A，肯定是霸王龙强。

我也最喜欢，霸王龙的。聪明和力量。

但是，猎手。是真实的打斗， 还有， 性格，年龄，状态，场地，你都要看。

我也是公平而论，猎手都是打，自己打得过的猎物吃。

你的食谱又不是： 其他大肉龙。是温顺的繁殖能力快的草龙。（不和鱼夫一样？

回帖7（关于战斗中，的可能性）

就算平A。我有没有可能，偷袭要到你气管，在用长而有牙的嘴划开一个口子？

刚好切开气管， 或者，打腿。

任何2足龙腿都比较弱。然后我迂回作战？

回帖8（关于 科学战斗模拟的不足）

（再加上，你说棘龙渔夫。

那棘龙的主场肯定是海边和湖边，和沼泽。

你一直 叫我陆地平A 你对棘龙就公平对待了？

比如说，你叫鲸鱼到陆地，和人打斗。

然后你把他杀死了。就说你战斗力比鲸鱼强？

还有，你怎么知道彼此战斗经验？万一是胆小鬼呢？

回帖9（关于偷袭）

偷袭你得看场景，平原上 瞎子都知道你在那里，彼此看见了肯定都警惕。

霸王龙：我去这么大！难吃

棘龙：我察，哪里有海？难吃

彼此：这里好像不是我领地，走了88。

如果在，丛林大湖泊。就像鳄鱼咬大象。

而且，考虑因数还有 ：声音和气味。还有，是抢地盘？还是生死角斗？

还有，咬那里？如果我偷袭咬开了你气管，呵呵。

回帖：

既然彼此都能搞死彼此。 以下状态不一： 领地，打法，饥渴度，年龄，体积，重伤概率，

... 如果一方占据多点优势，是不是能更大获胜？

熊猫还吃竹子呢，但是战斗力也不差。 万一领地冲突，动物的打斗真的像那么简单？

你饿了，来抢底盘。不好意思，你饿好久了，我一直都饱。我状态好

但是，饱汉有时有怕饿得不要命的。 那么我让你吃， 我退旁边，等你吃嗨时偷袭你。

好又跑，又偷袭。

回帖：

偷袭，

1咬气管，如果挣扎的时候，我能切开呢？

2咬腿肌肉，切开呢？我跑你追？

3嘴里还有毒。

（关于，能不能咬开皮肤。我只是一个大胆的猜想。

如果，对比肉龙和草龙：我猜测草龙更加结实。

大型草龙，是靠体重压死你 和皮肤来防御伤害 并挤压死你。

但是，就连小型肉龙，都能在巨兽草龙身上造成伤害。并且靠群殴猎杀。

何况，那些大肉龙的咬合力。 那么，肉龙皮肤，如果不及草龙。

肉龙咬肉龙，是不是能造成更大伤害？切开一块肉来，简简单单的。

（不像 现在的大象和狮子，现没有专门猎大象的食肉动物，除了人类）

回帖q10（关于恐龙战斗方式的另一种可能）

有些时候，我们很难推断， 皮肤坚硬与咬合力。

如果咬腿，大概造成多少伤？能不能撕下一块肉？ 如果我能撕开肉，我偷袭就是撕开一块肉。

在腿上，然后我跑，你瘸了。我等一会再来。

或者像 巨蜥一样，用嘴上的细菌感染你，等你病发。我再来。

我们不能准确判断，每一个蜥蜴物种具体狩猎方法， 参考他们的近亲，多莫科巨蜥。

有一种特殊打发，咬猎物（牛，羊等）的腿，切开口子，就跑。

等嘴里的病毒入侵，再来收割。

所以，远古大型肉龙，有没有这样子的？肯定

有 回帖：多少来着？ （关于模拟战斗）

而且，如果模拟战斗的话。战斗器。

应该是一条模拟成飞龙？（水中的形态）-海龙类

一条模拟陆地。-陆龙类 怎么打？

而且，恐龙时代。

真真最可怕的是那些个，群居 中小型肉龙。 百十只一起找吃的。

每一只还能轻松咬你一块肉，群殴还悍不畏死 。

就 小暴龙族 里面的群居来说。4头身材只比 霸王龙小那么半身。2只正面1只骚扰，1只潜伏。 就偷袭你腿，耗死你。

补充：更加不说，迅猛龙，窃蛋龙等其他 更加庞大组群。

回帖：最后一个了 （关于考古 的某一时间，可靠性）

再说了，他们考古的。自己每天也斗个不停的。

各种说我推断怎么样怎么样， 然后发展自己的 下线交流群。

好在国际大会上说：看我的观点有多少多少人支持。

但实际上，有多少非专业人士可以考证？

而且除了博士生，我们基本学到的也都是别人，怎么样怎么样（包括虚假黑料）。

本科且不说有多么的水。

研究生是跟导师，导师什么观点他就什么观点，

博士才说：好的，坏的我都接受。东看看西看看，然后说个风凉话。

再者，要不是之前，出土了更大型的霸王龙头骨。霸王龙也可能被踢出，哎,,Ծ^Ծ,,

考古，说不定明天就出一个比5大肉龙更大的，说不定 谁知道地下都是什么鬼d(ŐдŐ๑)