【二章文案吐槽】我以前就是学法律的，你这也算专业？
2020/5/221826 浏览反馈
西北政法大学学渣实名吐槽女主法学假的。
剧情没打完，刚看完2-17，但是不反感我觉得第二章的重置文案真的是垃圾。
前面心理学的问题，有大佬吐槽过了，我就不说了，附上链接：第二章
事先声明，我参加过之前的未定测试，第二章那个时候的剧情虽然主题也是爱情，但是起码主要逻辑上是合理的多的，整体剧情是：
A喜欢B，B喜欢小陆总，A因爱生恨之下杀B，嫁祸小陆总。
嫁祸和被逮捕也合理的多：
1、小陆总没有不在场证明，无法证明自己没去过案发现场
2、有人能证明，当时看见肖似小陆总的人，去了案发现场
这就还算合理。
然后这次定音测试的第二章，我还没看完我就爆炸了。
我先说第一个问题：
首先，我就不吐槽这个开庭侦查速度了，但是2038年的公检部门已经连一点流程都不带搞的了么？
按照我国的刑事流程，首先是公安部门受案侦查，然后决定是不是移交检察院审查起诉；最后，一旦移交，检察院收到后，再阅卷询问核对证据链等做复查，决定是证据不足补充侦查，还是证据充分提起公诉。
有兴趣的可以查一下，办理刑事案件流程工作图，以及刑事诉讼流程图。
所以一般来说，能走到庭审这一步的时候，基本都是证据确凿了。
证据链起码被公安和检察院推了两次了。
结果，这案子，居然能在厉舟有重大作案嫌疑、证据链不够清楚明确的情况下，开庭审？？？？
我吓得瓜都掉了。
2038年的检察院已经可以这么随意了么？？？
然后我们说第二个问题：
我就不绕弯子了的直接骂人了，未名市的公安是什么垃圾水平？？？
这里面问题多到可怕，好么？
我求求制作组读一下我国出来的《刑事诉讼法》好么。
你想速度结案就结案，所以你搜查可以简陋到：
A、没有调查隔壁房间住户？在有联通门的情况下，连询问对方都没有询问？
B、也不调查开房记录
C、更别说受害者的关系网调查
D、连第一案发现场的搜查都能落下带血的玻璃渣和精神鉴定书
你们别说确定小陆总是凶手，刑事没有凶手的说法！
所有人在没有经过庭审定罪前，都是犯罪嫌疑人！（因为大学老师强调过所以印象深刻）
小陆总整个案子，最关键的证据不是那个放了毒的巧克力，而应该是“带有小陆总指纹的残留河豚毒素的注射器”。
因为只有这项证据，能证明小陆总确确实实往巧克力里注射了毒素，否则证据链就是断的，因为你没有办法排除小陆总之后有其他人注射毒素的可能。
不管可能性多么微小，如果没有直接证据或者完整证据链能够排除，那都是有可能的。
但凡未名市公安用心点，如果查过A，那么起码能知道厉舟存有钥匙，是有可能接触巧克力的。
如果是查过B，那么就会发现江明月私人名义给厉舟定了隔壁房间，这其中有问题
如果查过C，你别说隐婚，公安部门查不到厉舟和沈曦领证了？你不是搞笑么？
如果查过D，那么起码能知道厉舟来过现场，巧克力接触者+1
上面这四条你但凡查一个，都能把厉舟给扒出来，嫌疑人喜+1。
就愣是一个都没查到呗？
直奔小陆总来了呗？
然后为什么我要这么强调全面调查？因为我国的司法在这方面吃过亏了！！！
结果2038年了啊，您公安还在这上面搞事儿啊？？？
还有之前说因为违规逮捕小陆总，所以不能再这么搞厉舟了。
我当场就笑出来了，谁和你说拦人，你就只能有逮捕这一条手段了？？
作为沈曦的丈夫，我通知厉舟他妻子死亡不行么？
作为昨天在隔壁的人，让厉舟配合调查讯问不行么？
你未名市公安的刑诉第一编第六章的强制措施没学好就算了
你刑诉第二编第二章的侦查也没读么？！
未名市公安这是什么垃圾水平？
你不要说什么，你行你上，因为我真的敢上，就这个垃圾侦查水平，我一个学渣都敢打无罪辩护。
最后来说第三个问题
谁也别想逃，女主也有问题！
我这么说，女主作为小陆总的辩护律师，肯定是要打无罪辩护的。
那么关键就是证明，小陆总本身没有下毒，而不是调查真相，真相是很重要，但为什么重要，是为了给我的委托人证明无罪才重要。
我管他什么真相，调查真相是公检法的事儿，我只是要证明我的委托人没有作案动机和作案时间，打赢无罪辩护。
（这是典型的讼棍思维，但不管什么律师，你出发逻辑就应该是从维护委托人的利益出发。）
而事实上，到女主找到了玻璃碴的情况下，就已经足够开始打无罪辩护了。
然后这里实际上就出现了之前搜查不足的问题了。
因为公安没有找到注射河豚毒素的注射器
那么就没有办法证明，到底是小陆总还是厉舟或者江明月往其中注入的河豚毒素。
因为在七点钟以后的时候，厉舟也有单独和巧克力独处的时候，并且从玻璃渣来看，他们两个人之间发生过争吵，而且厉舟在明知道妻子死亡的情况下，还急忙飞往外省有逃跑嫌疑。
在两个人都有嫌疑，且没有办法确认到底是谁下毒的情况下，第三章双双无罪的判决，凭什么第二章反而做不到了？
（疑罪从无原则，我记得这个是常识吧？？？）
好吧，你可以说女主没想到。
但是我一直就是不明白一件事儿就是……我就不知道怎么和你们解释，女主这个就不是正常辩护思路，你们懂么？
正常逻辑是，想办法证明不是自己的委托人做的。
女主逻辑就很奇怪的是，不是我委托人干的，所以另有凶手，所以凶手是XXX/XX。
证明不是小陆总的办法其实要有很多，没有必要非要计较凶手是谁，女主在第二章给我的感觉就是，她不是为了委托人去的，只是纯粹的为了查到真相而已，你们懂么。
另外就算是忽略这边，女主最让我跳脚的一点是，她非要搞有罪推定
2-14 她和莫奕争论的那段：
“我承认你的推测是有道理的，但是我不能接受这个结论。”
“酒店房间是她安排的，酒心巧克力也一直由她保管。”
“厉舟入住酒店也是她返回套房放巧克力之前，他们很可能见面并串谋的。”
“另外，我们的推测都是建立在，厉舟与沈曦是情人关系的基础上的。”
“那瓶被我们推测出有毒的红酒，至今下落不明。”
“所以厉舟也好，江明月也好，在我这里，都是嫌疑人。”
这就是典型的有罪推定啊！
现在我们都知道女主这个推论是错的。
问题是女主为什么会有这种错，很简单啊，就是有罪推定的锅啊，有罪推定就是建立在所有一切都从嫌疑人有罪的角度出发，你都觉得对方有罪了，你推论怎么可能不跑偏？？？
如果真的是以事实为根据的情况下，就不应该预设谁有罪，典型的就是前面的***案，你认定了对方有罪的情况下，就必然会有冤假错案。
正因为是要“以事实为准绳，以法律为根据”才不能轻易的说谁有罪，有直接证据或者完整的证据链了，你才能判定对方是否有罪。
何况司法实践当中走的都是无罪推定原则，法官也是从无罪推定出发，你非要拿有罪推定证明其他人有罪，所以委托人是无罪的，双方逻辑原则都是劈叉的，你还想打赢？？？
更何况，你对你的委托人是从无罪推定出发，你对别人就是有罪推定出发。
姑娘，这不叫辩护，这叫做双标。
而且我觉得绝了的一点是，天天喊着证据证据，第二章故事里两个重要的直接证据，全都没有人想过要找。
第一个直接证据是，注射河豚毒素的注射针筒。
注射针筒上面的指纹鉴定和发现地点，就能直接证明小陆总是不是有罪了，但是没有人想起去找。
第二个直接证据是，被注入了河豚毒素的红酒下落
这个证据在2-14提了出来，这个证据证明什么？证明另有凶手存在，通过毒素鉴定如果能确认是一种毒素，同样能证明小陆总的清白，而且上面的指纹还能够提供嫌疑人的线索。
然后呢？
女主像是完全没意识到这个证据多关键，为了就“江明月是不是共犯”又搜了一遍房间。
……
你也别说没线索，我就很纳闷，发生这种刑事案件了，为什么没有人想起来查酒店的监控录像？所有时间线证据，全部都是采用证人口述，录像它不比证人口述来的更有力更加准确么？？？
刑诉第一编第五十五条原则不是写的，重证据、重调查研究、不轻信口供原则嘛？
就真的为了游戏性的搜查和询问，强行设计情节呗？？？
更秀儿的是，女主听见红酒下落的第一反应是，有可能误伤他人性命。
……
emmm，你难道不多担心一下找不到红酒，导致的证据链断链么？
告辞
像我这种学多了法导致人性全无的法学生，果然不适合第二章这智障剧情。
最后的最后，我有业务考核的一句要送给第二章文案和女主：
“我以前就是学法律的，你这也算专业？”
@未名市小助手
歇口气，回头讲二章文案怎么改比较好。