关于判官的观点

2020/01/18298 浏览交流讨论
yysy,判官要削。
但是,不是摁死,因为需要对后排具有威胁的式神存在,因为这个游戏需要,这种构成是不可或缺的。
但是,判官的消灭卡确实强,无论是勾诀夺命还是现在都在讨论的死刑宣告。
夺命不算强,但是勾诀死刑宣告,只耗费一火就能消灭一个式神包括ta身上的形态卡,并且还让式神空过3回合无法用牌,不管怎么说超模是有的,不管是在卡组中什么定位的式神,ta的卡如果3回合无法使用,都会大大改变胜负,这是可能的,甚至一定。
但是!式神特色是要保留的,对后排威胁是要存在的,具体怎么改是需要策划去想,我的意见,比如勾诀死刑宣告改成“如果式神具有形态牌则消灭式神身上的形态牌,没有则(这里不写,因为我也不知道该如何设计)”因为大部分“后期”卡组,它们一般致胜点都在形态牌,比如萌正,冰风暴(别说3勾卡换2勾形态卡,能在准备区对对面准备区造成影响,就是它3勾的理由了)。这可以有效抑制其发挥,但也不至于直接消灭,使其空过3回合无法用牌,且*至少*一火换一火(形态牌),这样而言就不至于超模,还有死刑宣告不一定抽的到的,人家形态牌也不一定抽的到吧,而且都抽到了,同样都是一火,还能让对面3回合无法使用式神卡或需要去占场,也过于强了,往往3回合中的操作就能大大提高赢面了。
我建议削,加限制条件。我没有明确如何削的观点,希望大家轻喷,不管怎样最后是wy内来定夺,我只是提出自己的意见观点。
2
13