有些人拿着所谓的考据来辩解。

请这些人分清主次。这些考据细节的问题，在这件事中根本不重要。 重要的是，他们的设计是否能让人产生了不好的联想？显而易见是的。

那么这件事就是造成了恶劣影响，这才是重点。结果和后果是最重要的。

拿着这些似是而非的“考据”来辩解，有意义吗？纯属狡辩。

“左袒”和“右袒”的区别？在孔夫子那或许有，在网友这里毫无区别。我打你一巴掌，会因为用左手还是用右手而性质不同吗？