濷：论坛、贴吧与原始社会

本人并未担任过大型群聊的管理员，因此本文难免有局限性与疏漏，请谨慎参考，请自行替换文中的英文并规避语法错误（趴）。

中国的第五大发明，理应是文官集团。纵观历史可以发现，though the ability of an emperor could have an impact on the tendency of an empire, the key part connects emperors and the people、the central and the local、maintaining the whole society working，是文官集团。这一角色在论坛、贴吧或者群聊中的对应者，叫做管理员。他们人数众多且风格各异，但他们作为一个集体来管理群聊时显然比群主更高效稳定，并且在某种程度上更加亲切。在大型群聊中，各种观点相互碰撞，产生突发情况的概率远高于小群，这时一个数量充足且能保证职能运作的管理员集体相当重要。

然而一旦管理员能力不足运转失灵，那么整个群聊——包括贴吧和论坛——就会立马变成原始社会，只不过拼的不是谁能打，而是谁更能带节奏，或者谁“嗓门大”。不管是论坛还是群聊，那些普通用户/群聊成员能够做的最大限度的自卫，就是拉黑或者屏蔽，但并不能阻碍对方在论坛/群聊内传播信息。也许贴吧还相对好一些，毕竟贴吧中层主有能力对其层内“住户”实施禁言，而楼主有“炸楼”的能力，这样至少避免了某些单方面拉黑还能跑去别人帖子下面无限制输出观点的恶劣情节（此处点名地瓜和肆海斗罗）。

其实管理失灵也并不一定意味着群聊环境会瞬间变成池沼，但当下一个基本事实直接导致了上述情况——所有普通用户，无论水平高低，发言的right（请与power区分）是一样的。一般来讲，水平越高的人占比越少，水平相近的人观点重合率越高。一旦高水平者和低水平者观点相左，双方互呛的结局显而易见——谁会去看你的长篇大论啊，一人一口唾沫淹死算了。即，话语权不在那些能够更好解读事实的人手中，自然在论坛滋生出各种魑魅魍魉也不足为奇了。举个例子：几乎所有的萌新，甚至多数具备一定经验的玩家，都会认为英国战列线（右）坑多/难爬，然而即使在最近的一次改动前，整条线无坑——总比格奈森瑙、北卡要强些吧？

但这类会话其实和每个人的利益关联并不大，因而使不同水平的玩家观点一致的必要性也相当低。In the U.S.A. , differences about the society between the bottom class and the upper class are obvious and have caused huge loss and turmoil, only because these differences are directly linked with their survival. 但一个游戏相关会话产生分歧顶多影响体验，并不会导致各位在现实生活中掉几斤肉——大不了换个游戏嘛。在这种情况下，强行观点一致只会让玩家流失地更快。而作为一个群主或者管理员，他要选择的无非是两种会话趋向：一种是坚持更加合理但受众较少的观点，使群聊产生更多价值但可能面临冷群的情况；另一种则是钓鱼管理或者迎合低端风向，活跃度肯定有但对群或者游戏的价值与未来发展方向好处有限。笔者本人也算是在某个小群混了个管理员，发言频率比不上官一官三但环境好不少，资料共享与交流会更加方便轻松而且不会高血压。此处点名官三群，“不知为知之者”远超官一。

群主或者版主就好比emperor，会话好比empire，但即使在empire中也有很大的分别。这些分别在相当程度上来源于管理员的产生方式：其一，群主指定；其二，群内选举；其三，考试产生。第一种操作简便但对群主眼光和认知要求高，第二种较为公平但容易产生Tyranny of the majority；第三种相对靠谱但考验出卷人水平；混用自然也可以。但群聊中群主仍然占有决定性能力（power），因此归根结底还是受群主自身水平的局限，程度不一样罢了。目前绝大多数的群聊均单独采用第一种方式，这在某种程度上间接促成了原始社会的形成。

目前在论坛的管理员几乎都是舰萌官方人员，其中比较活跃的仅孟大佐一人，不论玩家/用户水平高低均未能进入管理层。虽然这样有效规避了某些小团体抱团互掐的弊端，但孟大佐钓鱼的心态却容易使各路神仙得以逍遥自在，此处点名1212和理财通。如果有较活跃用户能够及时发现部分争端并作出适当处理，这里的环境或许能好一点罢。

（未完，咕咕咕）