谈谈匹配论强度的误区

拿这把举个例子，我的大爱丁堡与武藏在一路，对面39看见我们直接莽，很显然他不清楚堡的输出稳定性，所以被我提款了10w血。队友武藏很显然没怎么攻击冲锋39，一直都在向ai开火

可以试想一下，如果没有大爱丁堡，那么39冲到武藏面前将会很容易——而且不会有什么血量的代价

事实上，许多匹配局都是这样，多数情况咱们未必真正发挥了一条船的上限与其在团队中的职能(当然，配实战环境也未必让我们有发挥的机会)，而是在作战体系缺乏与新人较多的前提条件下，利用舰船内卷克制与对手认知不足，打出了漂亮的战绩

问题在于，这种局面下的战绩是否具有参考价值？

说得不中听些，对付不会玩的内卷下水道，谁不能干呢？

德战见人就瞎冲，浪了一整局甚至连半管血都没掉，试想一下这种低端局开别的船，用更好的主炮，难道打不出优秀战绩吗？