讨论防护体系与重防护战舰的一些问题

一门炮如果增加了一点标伤、射程、射速，就可以更快的击沉敌人，在任何一个作战体系中，这都是有利无害的

而防护不同，游戏里的攻击手段颇多，机制也各不相同，一条船防御大口径出色，未必对中小口径炮弹有着多好抗性；一条船对he防护优秀，未必能坚持住ap、sap、map的洗涤。举个例子，30mm的装甲与60mm的装甲都有自身的优劣，前者使大口径ap因无法触发引信而导致过穿，后者使中小口径he磕碎，在不同的作战体系中各有作用，二者的表现并不能简单地区分好坏

相比输出船在各种场面都有长人一处的发挥，重甲船在面对同级的不同敌人与攻击手段时，尚且不一定每次都能体现自身防护的优越。更别说在匹配魔法分房中，面对低/高等级的敌人，一些重甲舰船的防护就更容易出现过剩/不足的情况，例如在面对低级轻巡时，俾斯麦的装甲并不比同级一票全身32战列坚硬；在面对L3时，俾斯麦也并不比同级战列耐打多少。德战线h42、苏巡线84工程强度相比之前有了很大进步，很重要的一个原因在于作为顶级船，他们不会遇到更高等级的众生平等炮

在地图未知、阵容未知、双方水平未知的前提下，重甲船的发挥不稳定性相比输出船要大得多，在一个队友交互差+人少凑不出基本作战体系的游戏中问题恐怕更加明显