讨论会：电风扇时代采用双发舰载机的必要性

@此生@大仙@城管

战列舰论坛：双发舰载机对航母战力提升的意义 http://www.warships.com.cn/thread-3185-1-1.html

已知航空母舰的调度能力是有极限的，而到了标排45,000吨级的航空母舰则有能力在满足单波飞机数量的情况下提升单波打击质量的能力，即采用体积更大但性能更加优秀的舰载机。

首先剔除韦斯特兰飞龙与天袭者这样的玩意，引擎设定造不出

然后复读一下四爷：

我简单讲讲我的思考：

双发机比单发机的优势：更好的防护、单机挂载量、速度、航程、防护等。但是劣势也很明显：更大的目标、更高的起降需求、悲剧性的滚转能力等。

双发侦察机对比单发机具备更长的航程与更快的速度，因此可以考虑采用双发侦察机

双发反潜机则有更大的机体与更完备的设施，能替代由三架单发机组成的反潜编队

战斗机方面，单发机拥有更强的狗斗性能，但是速度不如双发机。然而在舰载机战斗中不可能照搬欧陆的“能量空战”理论，因此不建议采用双发战斗机

俯冲轰炸机，双发拥有更强的突防能力，能跟得上战斗机以更快地击沉对面而不用担心护航问题，能挂载更重（而非更大）的弹，但是速度过高会对精度产生不良影响，因此对双发轰炸机持保留态度

鱼雷机，能单次投放更多/更大的鱼雷，高速加强了生存能力与突防能力，可以考虑采用双发机

双发上舰不是比技术，而是比战术。双发的速度能够明显比单发快，那在相同时间内（疲劳限度）比单发有更远的作战半径，能跟上单发战斗机的巡航速度。那么母舰一直保持在敌打击范围之外，就能保持主动权而立于不败之地，这才是双发上舰的意义——和为何武库舰的价值不如航母、为什么费舍尔强推15in主炮的原因是一样的

大不列颠的“1942型战巡”镇楼：