开发者说丨测试意见开发组回应，公测版本优化方向抢先知！

大家好，初次见面，我是《三国志・战棋版》的制作人小六。

2023年1月10日，带着紧张的心情，开发了三年的《三国志・战棋版》终于在这天开启了限号CBT测试。如今测试进程过半，我想正是合适的时间，聊聊我们的创作初心和这款游戏的艰难诞生之路，回应大家一些十分关切的问题。

我自己就是个三国迷，小时候爱玩光荣的《三国志》《曹操传》，长大后像《火凤燎原》这样的三国作品也看了不少。三国是一个激荡的乱世，涌现了非常多精彩的英雄人物。拔矢啖睛的夏侯惇究竟有多猛？善于放风筝的白马义从到底有多强？我对他们的好奇打小就埋在了心里。

三国手游我也玩了不少，有能刷到爽的割草游戏，也有武将立绘非常好看的策略卡牌，其中最让我沉迷的还是攻城略地的SLG。我也参与过《三国志・战略版》的制作，在只提供沙盘规则的前提下，历史的发展都是由每个玩家来创造的。他们像三国时的谋士一样，为了国家计出不穷，可以为了兄弟情义，放弃霸业名额...从他们身上，我真的能感受到什么叫”乱世出英雄“。

我们喜欢三国，并不是推崇这个人命如草芥的时代，而是喜欢黑暗的乱世中那些闪耀光芒的人。

战略版之后，手游市场上也涌现了许多三国SLG。他们有的在画面上下功夫，有的在沙盘规则上做创新，但战斗玩法始终是“战报式”碰一下出结果。历史上传奇的武将们连同他们的史诗般的英雄事迹，在游戏里只有寥寥几句文字描述。譬如百步穿杨的黄忠，在游戏的战斗中只能在文字上体现他的特点，而无法看到他真的从数百米开外，一箭命中敌将。又譬如关羽斩华雄，提刀上马，走位拉扯，大刀一挥，酒尚温，华雄头已落地，但在游戏中却只能从文字上看到他在第几回合，放了什么技能。

当我逛TapTap、贴吧时，发现有这样想法的玩家不在少数。“为什么无当飞军不能打远程突袭，还得面对面碰一下出结果？”“为什么三国谋士们算尽千机的计谋，在游戏里却变成完全看运气，拼概率发动的技能”……

大家的想法，似乎不谋而合：做一款能掌控战斗，能见证历史名将战场英姿的策略SLG。

可是在手机上，什么样的玩法能在战斗过程中充分还原武将的形象和特点呢。经过反复讨论，我们模拟了包括RTS、自走棋、ARPG以及战棋在内的十多种方案。

最后进入决赛圈的两种玩法，是RTS和战棋。我们为这两种战斗方式都做了玩法原型，最后发现受制于屏幕大小和手机的交互方式，RTS在手机上的操控感和策略深度都不如战棋，所以我们最终还是选择了战棋。

而在寻找玩法的过程中，我们发现喜欢三国战棋的玩家不少。像《曹操传》这样的经典单机游戏，仍然保持着充沛的生命力，玩家们自发做出了200多个MOD。而战棋玩法不仅通过兵种、地形、战法、走位，构成了一个立体的战场，最重要的是，武将能在这个战场上充分展现自己的能力和特点。

经过内部对玩法原型的反复讨论和验证，想要在战场上立体还原武将的能力和形象，SLG+战棋，无疑是摆在我们面前，比较具有可行性的一条路。这段过程讲起来寥寥数言，走起来动辄半年。当我以为敲定玩法的核心框架，项目就能顺利推进时，还是太年轻了。

进入研发阶段后，我们发现，要做战棋+SLG，主要难点有两个——战棋战斗怎么做？攻城玩法又怎么和战棋结合？

我们参考了很多经典战棋游戏，设计了多个版本。但玩起来时却发现缺乏策略性：要么武将间的技能重合度过高，要么玩来玩去都是几套固定阵容。在不断失败的过程中，我们发现决定战棋好不好玩，核心取决于武将和技能的设计，于是

总结了武将设计的三个原则：拒绝官配的固定流派、拒绝上位替代、拒绝策划教玩家玩游戏。

每个武将都要足够独特，不是谁的替代品，也不会受限于固定流派。我们参考了许多游戏的优秀设计，与武将的历史形象做深度结合。比如公孙瓒的白马义从，它就像文明里的蒙古骑兵，像MOBA游戏中一边走位一边输出，通过放风筝不断消耗对手。但同时我们也削弱了他的射程，因为我们看过很多古代兵器的资料，骑马射箭本来就很难射得准。所以他很克制近战，但又惧怕其他的远程英雄。

另一个我很喜欢的角色是司马懿，演义中说他“狼顾之相”，是一个聪明狡诈、耐得住性子等机会的狠角色。一直诈病熬到了三国大结局，让司马家成为了最终的赢家。所以在我们的设计里，每当场上被击败的武将越多，他的吸血能力就越强。如果他能存活到后期，甚至经常能1vs3收割残局。同时基于战法自由搭配的设计，司马懿搭配上不同的技能，还可以有控制流、爆发流、肉盾流等多种玩法。

经过前面4次内测，玩家的反馈给了我们很多鼓励，他们创造出很多出乎我们意料的打法。例如游戏里袁绍可以造箭塔，刘晔可以召唤投石车，玩家就将这两个人组在一起，创造了远程打击流。甚至还看到了类似MOBA游戏“R闪踢”的操作——同时搭配上闪现战法和把对方推开的战法，闪现到敌方C位身后，把敌人“踢”到我军的包围之中。

玩过SLG手游的玩家应该都知道，SLG的核心玩法，就是成百上千人的同屏城战，这种模拟真实战争的玩法，充满谋略与热血，是“男人的浪漫”。但战棋玩法和攻城模式的融合之路，对我来说，没有浪漫，全是心塞。

因为我们没办法让几百名玩家同时在棋盘上下棋战斗，所以和传统SLG直接在大地图上撞城不同，我们把城市本身也做成了一层沙盘，它由城门和城内的上百个格子组成。玩家则会在每个格子上进行战棋PVP，胜利者就有机会占领这个格子，不同的联盟势力谁能占领城中所有格子，城池就归谁。

但问题又来了，我们不能让部队直接从主城出发，然后铺路到城市，然后进入城市里面再继续铺路进行战棋战斗吧。这样耗时过长，玩家体验也不好，这个时候，我想到了自己非常喜欢玩的《英雄无敌》系列，受到这个作品的启发，我也不再把整个沙盘定义为战斗的场地，通过添加大量的单机剧情内容，我把沙盘变成了一个充满故事的三国世界。而地图上行军的部队也不再仅仅是战斗的军队，而是游戏里的另一个我，我可以在沙盘上探寻糜芳叛蜀的秘密，也可以挑战名将设局的副本。于是，我在SLG里做出了一个故事化的沙盘，一种另类的RPG体验。

三国、战棋、英雄无敌……我曾经热爱的作品都在《三国志・战棋版》里实现了汇聚，仿佛不是我在做游戏，而是这个游戏借我之手诞生。

通过艰难摸索出的城市沙盘设计，我们奠定了《三国志・战棋版》攻城玩法的基础。但，这还远远没有结束。

一开始是在一张平面的地图里抢占格子，先占领一半格子的联盟，就能打下这座城；而到了3测时，攻城变成了一个俯视角的沙盘，玩家需要破城门、打巷战，让玩家更有代入感；而到了这次“入局测试”，在攻城之前我们又增加了推车的环节，让战斗变得更激烈。

《三国志・战棋版》承载着我们很多想法，每个模块的设计都投入了不少心血，所以更期待大家的认可。实话实说，开启测试的这一周多，项目组所有成员每天都抱着紧张的心情，在B站、TapTap、贴吧、Q群翻看大家的评价。

我们有一个一致的认知：这次CBT选择来玩三棋的玩家，都是我们游戏最核心的用户，关注大家的体验，搜集大家的意见，是我们这段时间最重要的工作。

我们发现大家的意见主要集中在前期开荒肝、武将难以获取、战棋玩法难以上手这三个方面。我们团队这周也迅速拉会，针对大家的意见讨论了好几种解决方案。跟大家同步，目前我们还没有确定采取哪一种具体方案，但是大的优化方向已经确定了。公测时，我们一定会把详细的优化方案公布给大家。

首先是不少玩家提到的，前期开荒太肝了。我们整理了一下大家的意见，发现大家主要是觉得战斗和大地图探索比较肝。

这里要解释一下我们的想法，我们其实是希望大家能把战斗，留到更有价值的地方。主要是前期学习战斗的过程，以及中后期玩家之间的PVP对抗。为此我们在战斗外做了许多减负操作，例如大家不用再耗时间铺地、资源获取也更容易。游戏中的AI也值得信任，我们合作的“启元”AI系统，曾经通过深度学习，战胜过《星际争霸》的全国冠军。随着游戏进程，大家能通过委托战斗解决打地等众多繁琐的工作，把精力留给玩家对战的见招拆招。

在接下来的版本中，我们也会减少大地图重复的探索内容以及资源拾取，加入更多的便捷操作，降低玩家的肝度。

其次，关于初期武将获取太难了，开荒不易的问题。我们预计在公测的版本中，会通过大世界探索、端内外的活动，增加新手期福利，让大家都可以免费获取更多的金铢和名将，更充分地享受战斗乐趣。针对大家觉得战棋战斗不好上手，游戏内的教学还不够完善的意见，我们在公测也会加强各类特殊规则和复杂玩法系统的引导教学，降低大家的上手门槛。

另外，我们关注到有一部分玩家非常喜欢战棋战斗，因此也会在公测增加个人战棋玩法，让大家有更多展示自己战棋战斗技巧的途径。

我们对《三国志・战棋版》有长线运营的决心，大家OB的时候一定会看到我们的改变，我也希望游戏能在大家的建议中一直成长。

除了上面提到的这些，我们还有许多内容想和大家分享。例如我们把真实的山川地形、河流地貌、包括著名战役的场景，全部都融入到了整个大沙盘里面。大家能看见巴蜀的雾、河北的雪、西安的风，江南的雨等等。沙盘上也有众多的故事可以探索 —— 麋芳为何叛归东吴？曹操“观沧海”时是如何的心境？限于篇幅，没法向大家逐一讲解，就留待游戏中探索了！