终结之炎与应答之剑的比较
修改于2023/05/301.1 万浏览综合
一开始看见这两把武器,就用我当时的牧师面板计算了一下,当时得出的结论是终结强于应答,虽然当时榜上的大佬们都是用的应答,但我还是做了终结。
现在有条件了,就拿这两把武器来实实在在的比较一下,我希望提到“双神话”的时候,不再是单指斩裂和应答。
首先我们从理论上来进行计算。
第一个属性,终结之炎降低对面666护穿,应答增加50爆伤(还带了一个盾,这里我们只论伤害),实际上50爆伤是要优于666护穿的,可以利用武器上面的词条来换算,50爆伤起码相当于800以上护穿,而且随着后面护穿溢出,护穿收益下降快于爆伤。
第二个属性,终结能给对面10%易伤,具体是受到全属性伤害增加10%,这个易伤我还没在别的地方见过,因此无法被稀释。而应答是加10%攻强,百分比攻强稀释很少,但是依然有稀释,例如偶像克罗塞尔魂卡,龙牙指环等。因此第二个属性上,终结无疑强于应答。
第三个属性,假设是单人使用,加成达到最大,应答有55%技伤,终结有135%全属性伤害。这里其实对于大部分职业和bd来说,技伤是明显优于全属性伤害的,即便相差两倍之多。但是对于某些bd,例如新木牧,技伤能达到162%,即便不算4星切西亚,也有150%。

这里就有105%技伤,再加元素之智这个技能,技伤能达到150%,如此高的技伤会使应答的效果大打折扣,55%技伤实际提升22%最终伤害。

这里可以看到我符文能量1346,已经比较高了,我们就按1500符文能量来算,木属性伤害再加46.2(已经算上了四星芙法魂卡效果),此时木属性伤害为389.5%,此时135%属性伤害实际伤害提升为27.58%,高于应答。
三项相加,对于新木牧来说,终结优于应答,当然这是因为新木牧极高的技能伤害,对于牧师其他bd,即便没有元素之智,依然是终结优于应答,但是考虑到武器词条上,应答比终结多出5%首伤上限,应答还是优于终结。
综上,在技伤达到150%以上时,应答不如终结。
下面是实际测试。

测试武器属性对比,这里我暴击率超过140%,因此暴击值不影响最终结果。


详细属性对比,可以看到除暴击值外两把武器都几乎是满属性,严格来说,终结还要比应答差了那么一丢丢护穿。
觉醒词条都是护穿,应答比终结高10护穿。综合下来应答的属性比终结高那么一些。差距很小,忽略不计。
为了减小误差,去掉了偶像克罗塞尔魂卡

实际上这对应答之剑有利。
以下分别是终结之炎和应答之剑多次测试的最高值。


可以看到,终结之炎比应答之剑高出大约5%的最终伤害。
与上面的计算结果相符。
对于大部分bd来说,技伤不可能达到150%,但是牧师使得终结超越应答成为可能。(虽然也就5%的伤害差距)但这也证明终结并非一无是处。