苏州东园假山位置有问题，以及历史上的东园和瑞云峰

苏州东园建成后，假山在园子东北角，而且都不在园内。

但点开东园的介绍，可以看到假山其实应该在湖中亭对面。

所以应该是美工组的疏忽吧？希望能把东园立绘改过来，不要让假山一直在园子外啦。

另外介绍放了明末清初人徐崧（1617-1690）的《题瑞云峰》，但看该假山的形态，应该是现在留园的冠云峰。

东园的原型应该是明万历时期徐泰时建的东园，也就是清代留园的前身。徐泰时原名三锡，字大来，号舆浦，苏州府长洲县人，生而颖异，美丰姿，白皙如好妇人，有子房之誉，明万历八年（1580）进士，曾任工部营缮主事。徐泰时任职工部时，因为慷慨任事，自持才高，得罪了上司与同僚，被弹劾，受控为“受贿匿商，阻挠木税”，于万历十七年（1589）“旨令回籍听勘”，从此挂冠回到苏州阊门外下塘花步里（今留园路一带）家中，“一切不问户外，益治园圃”，东园就是他在回乡后所建园林。

修建东园时，徐泰时运来传奇假山瑞云峰。瑞云峰原为太湖洞庭西山东侧谢姑山小岛上的天然石峰，它与另一座稍大的湖石，并称为大、小谢姑。北宋末年，宋徽宗在江南搜寻奇花异石，以十船为一纲，运往开封修建艮岳，是为花石纲。大谢姑在此时送往开封，小谢姑因故未能成行。金兵入侵中大谢姑被毁，小谢姑则一直沉睡在太湖烟波之中，直到明代弘治年间（1488-1505）才被苏州陈霁寻获。小谢姑因其秀美形态，为众多文人墨客赞颂，明代文人徐树丕《识小录》中描摹，“堂前有峰石五座，其最巨者曰‘瑞云’，层灵叠秀，挺拔云际，诚臣观也。”于此，小谢姑以“瑞云峰”之名声名鹊起。

瑞云峰后辗转经手多人，为徐泰时所得，但在徐泰时生前，瑞云峰一直疏卧于园内林草之中。徐故后，其子特聘请工匠才将石峰完好竖起供赏。明代文学家袁宏道《园亭纪略》，盛赞徐园宏丽轩举，堂侧有垄甚高，多古木。垄上有“太湖石峰一座，名瑞云峰，高三丈余，妍巧甲于江南”。

徐家衰落后，东园荒废，瑞云峰被冷落百余年。清乾隆四十四年（1779），苏州织造为迎接乾隆南巡，将闲弃在阊门外东园的瑞云峰，移到城东南苏州织造署西端行宫内。瑞云峰便在此安家。清咸丰十年（1860），苏州织造署与行宫皆毁于太平天国兵燹。辛亥革命后，1928年，振华女子学堂迁入织造署旧址，历经演变，成为如今的苏州第十中学。瑞云峰也就留在了苏州十中校园内。

（图片和资料都来自网络，之后再更东园变为留园的故事。）