正文（分析篇）

今襄阳将大统而为何如此？

1.玩家本身实力过硬（几朝元老的实力）

2.老板给明了开下测的机会。

3.基本都是一家加快了收编统一进程。

提问

1.游戏核心玩法是打天下对吧？那么为什么出现治理与朝廷？

2.为什么本测统一速度要比上测更快？

3.为什么本测市场通膨如此严重？

4.对比两测的区别有何异处？

5.为什么本测不少玩家觉得缺少体验？

6.为什么入朝为官者数量有限且可谓不足？

7.为什么这几次更新以来好像老板基本都在让步？

个人看法

私以为一切问题都可从归于可玩性方面。虽然表面上看好像是由于朝廷的出现导致了以上问题，但私以为朝廷的出现不是根本矛盾。根本矛盾就是可玩性。而其表面在朝廷出现导致的各种问题。那么我们便可得出以下结论。

1.朝廷的出现无论正反评价其意义都是重大的。是老板为了提高可玩性与拓展游戏可玩方向的一次尝试。但在应用中出现各种问题。

2.可玩性由游戏内核所决定，即打天下。又由游戏玩法所拓展，比如朝廷，势力与市场等。因此在打天下的根本框架下，无论我们做什么基本都是在对游戏内核服务。但种田流玩家可能不完全同意。那么我想请问一下，贵方的土地与士族中人真的就是贵方的吗？

3.（朝廷与治理的产生）玩家玩游戏所追求的是什么？是一起玩的快乐？是打天下的成就感？是同一群内相互结交的社交感？抑或是如我等这般打算拔光老板头发让他做出我等满意游戏的感觉？而这些都是建立在可玩性的根本上的。有人才有江湖，一个游戏无法吸引人自然就不会有江湖。而江湖不只是打打杀杀，也是人情事故，即社交。而林子大了。。。所以社区结构不是一成不变的，于是有团体，有对抗。而每个人有不同诉求，每个团体也有不同诉求，而这些诉求便会反馈到作者身上来进一步对可玩性修改。于是朝廷与治理便应运而生。而这也同样适用于以前的势力与市场（有一些是游戏初出现的，但同样是由于诉求与游戏本身产生）和以后的各种新玩法。

4.（玩法与衍生玩法）也就是产生与原生的因果关系，和不同玩法的相关关系。对于前者比如士族与登用。对于后者比如朝廷功名与士族金钱和市场。

5.由于可玩性的缺失，所以不少玩家诉求统一，待下测重振。由于无法适应朝廷的玩法即不适应可玩性，于是有降低立族立势难度的诉求。所以我以为可玩性是根本矛盾。

以上个人看法，诸君只当看个乐子。