随便看了几个辩论帖子有感而发

这里是青空老哥代笔

只用空格作为标点符号警告 排斥的请自行慢慢看）

首先说几句垃圾话

咱自认为咱还算一个讲道理的人 说的话应该也不算有偏见 当然有的话希望提出 对双方都有帮助）

几乎是所有时候 针对同一话题人人都有不同见解 正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特” 而这种现象的存在也不免让人与人之间有争辩 这时每个人的见解都将以不同的形式得到抒发 或是理性辩论 或是感性乱喷（比较冲动随即转化为骂战的那种 牵涉到双方的户口和人的生命财产安全x）

我个人当然喜欢看辩论 双方有逻辑的一来一往总是让人有着形同看名著的感觉 十分奇妙 而最终无论是哪一方的胜利都会让人有大彻大悟之感（可能夸大了 但就是很舒畅）

咳咳 不过 在这同时 我认为有三种很让人头大的争辩

1。介于理性和感性之间的二者辩论

2。一方理性一方感性的辩论

3。奇奇怪怪的“双方都对但是我们就是想辩一辩”辩论

首先讲讲1。介于理性和感性之间的二者辩论。

怎么说呢 可以把我上面提到的两者的特征融合一下 想象一下是什么样子 亦或者我举个不恰当的例子 双方的辩论中即便会有1方或双方都是明显有错误的 唔 顶多“退半步” 即“你说的话的确有道理 但我就是不听 我认为这个行为就是xxxx……”当然从客观而言这似乎并不算辩论 嘛 随它去 这本就不是什么严谨的话题

大家可以看到 这种辩论到最后还是会各执己见 整成个无尾的辩论 就像无限流小说般冗长 也可能是戛然而止 双方不耐烦各自保持意见分道扬镳

其次说说2。一方理性一方感性的辩论。

这很容易就能看出 这就是那种“理性的人好声好气讲道理 感性的人对其一顿臭骂并当做没听见继续bb” 这自然是令人挠头不解且郁闷的 例如最近一段时间夏日下海摸鱼活动的心理扭曲“孤儿”与正道的光之间的辩论 相信大家也基本见过 便不做补充

3。奇奇怪怪的“双方都对但是我们就是想辩一辩”辩论。

啊这 我认为不需要多说 就是两个有着充分正当理由的混乱中立钢筋在那里互相平a 时不时再逞口舌之快挑逗双方情绪让气氛不那么严肃 整得像两个千年老朋友之间奇奇怪怪的互相扒拉八卦杂谈 你讲你的 我说我的 大家似乎很开心却又莫名其妙的有着杀气 挺让人费解 到后面往往会变成互相肯定的奇妙和谐场面 结果顶天也就是和气伤了点

（诶这么一说好像还挺有意思的那就不算让人头大吧 但是码了字又懒得删就随便他）

咳咳 以上是你们亲爱的奶奶半夜看佟湘玉大小姐的时候对她的工具人老哥电话中的奇奇怪怪话题 你问我为什么是我来代笔就是因为那fw懒得要命我又欠她10颗悠哈 其中肯定会有瑕疵就让她明天起来自己改吧）

啊 她让我问一下你们有什么看法 有的话说一下