昨天有论坛朋友想看我新一期的解读，这次公告内容不多，浅聊几句

修改于2023/09/281240 浏览篝火闲聊
出于怒其不争，针对17的言论曾做了一次深度解析，从「道与势」、「名与实」、「乱与治」的角度，对官方的做法做了解读，也从成年人的视角出发，针对如何妥善解决事件，提出了一些浅薄观点。聊到后面已经不再局限于17的事情，而是更广泛意义上的大众讨论。
https://www.taptap.cn/moment/453179617352615093?share_id=f221ab690923&utm_medium=share&utm_source=copylink
「寻求的并非正义与公平」，看到这句话，我相信所有人的第一反应该都是「那寻求的是什么？」，事情也是从这...
TapTap
https://www.taptap.cn/moment/453179617352615093?share_id=f221ab690923&utm_medium=share&utm_source=copylink
TapTap
写今天这篇的出发点是，这是一次很好的反面教材，目的是借此与广大玩家展开讨论/互动，回归论坛的本质。聊的不会像上次一样深，但也有其警示意义。
本篇主要从官方的失误点切入，沿着事件的二次脉络，提出一些观点以便讨论。
以下。
  • 官方的主要失误点：
  • 1.仍执迷于浅层的辩个输赢，而没有厘清自己到底是要做个辩解者还是执棋者
  • 2.缺乏必要的战略定力，高层决断极不成熟
  • 3.缺乏远景视野，对于时机/节奏的把握完全踩不到点上
  • 4.「敌人」在哪里？「我」的最终目的是什么搞清楚了吗？
  • 公告脉络：
  • 1.脉络之一：开诚布公
在这次的公告中，官方罕见的po出了自己的检测机制，在发出之前，官方的隐忧在于露出「红线/底线」的位置，底牌掀开，所有人都知道了侦测极限是「疑似玩家」。但我难以判断的是，bug到底有没有修复，如果修复了，那就是给我看了一把「前朝的剑」，我只能夸它「长的好看」，而不会觉的「它有用」。事后法对于已经过去的事件只有象征/警示意义，疑似的永远疑似，落地的永远安全；如果没有修复，或者担忧于之后的同类的bug，则完全没有必要，作为一个成年人，明牌的那一刻新的底牌已经入手了，我更希望官方是下了一个饵，弱其防备，以图死手。
实而虚之，方成悬剑。
后面接取玩家意见，对于UID的追加也算诚恳，整体而言，作为一次开诚布公的开场是合格了。在态度上官方是难得的低下了头让玩家去摸，但后一个脉络彻底打杀了这个脉络的作用。
  • 2.脉络之二：剑指玩家
在「我们」、「你们」、「他们」之中，最终的敌人只有「你们」。不管论坛吵得多凶，作为官方只有一个作用，「必要的时候/合适的时机一锤定音」，当执着于一时的胜负、急于与你的客人辩个输赢、下场入局的时候你已经输了。
不论任何人在论坛发表言论（包括17等）、通过何种方式制造舆论，他们都是在被动等待你/作为主家的回应，既然已经是冷处理阶段，何妨再多多等待，伺机而动？机会是用来挽回颓势的， 不是用在细枝末节的气力之争上。
为什么是「敌人只有你们」？只看双方评论区的讨论度你就应该知道重点在哪里。
  • 3.破局关键：何谓时机？
欲谋事，先谋身。你现在是在管理社群舆论，就要懂得怎么管理各方的预期。而预期管理的本质也正是利用人性的趋利避害本能，以谋身作为手段驱动群体，在满足群体利益的基础上，发挥其主观能动性达成一致，多方合力方才达到谋事的目的。这就是处事的原则/准则。
本来我的预估，28日的优化补偿方案就是决胜之机，17的二次发言出来，不管你乐不乐意接不接受，都必须是在合适的时机下场，内容无非是经过这几天的深刻反思，有太多的应尽而未尽、有太多的过错与罪责，打打感情牌，聊聊对「黑袍之旅」的看法，这才是绝大多数人想听的，而不是落脚到早就应该完善的敏感词汇屏蔽与禁言举报机制，更不是拉出某些玩家作为标靶去转移火力。
再跳跃、再极端，他们首先是玩家，就算是我一个自认为理智派的玩家，我都对被挂出来的玩家报以同情。「他们」冒犯/攻击的是「你们」，不是「我们」。你挂人出来，是想「我们」就「他们」的行为为「你们」主持公道吗？睡醒了吗请问？。
我预期看到的是持续不断的诚意暴击、是对作恶玩家的谅解、是对优化补偿方案更进一步之上的优化。牌已经很烂了，后路已经断绝了，过完今天，明天的你还中用吗？
更甚者，不破不立，既然都想利用bug谋取利益，那我折中一点按照篝火人数取比例每天增加几次取出不放回、触发式的「宝石狂潮活动」缓释舆论氛围，在尘封版本中加入「尘封宝石」封印宝石力量，加入「破魔药水」破除宝石封印做以均衡，做这一切的基本出发点是什么？为了「恢复一个能简单进行游戏的环境」。
至此。
39
2
45