米哈游起诉原神抽卡分析工具;五名00后因游戏私服获刑 | 一周说「法」

更新时间2023/10/234025 浏览综合
文/诺诚游戏法 朱骏超 姚伊新
一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯,并以法律角度进行盘点和解读。
01
米哈游持续打击侵害《原神》
游戏著作权行为
近日,北京市石景山区人民法院受理一起「不正当竞争及著作权侵权」案件。该被告公司在未经米哈游授权的情况下,长期使用《原神》官方美术素材,运营“抽卡数据分析工具”,并套用米游社登录界面诱导玩家提供游戏数据。
在诉讼过程中,米哈游特别申请诉中禁令,要求被告立即停止相关侵权行为,并不得重新上架任何侵权软件。
法院经过评议后认为,被告大量使用《原神》素材的行为,不属于著作权法意义上的合理使用,且其公众号的传播力和影响力较大,最终作出了诉中禁令,裁定被告立即删除“游创工坊”“空荧创意工坊”两公众号中有关“抽卡分析”、“毕业查询”等功能的宣传、介绍文章及《原神》游戏图片。
诺诚评论:
在游戏领域的知识产权纠纷案件中,诉前禁令和诉中禁令这类行为保全被法院支持的情形并不多见。
一般禁令申请多是针对即时性的侵权行为,如果不予及时制止,将对游戏权利人产生持续性且难以弥补的损害,因此需要责令被告必须做或不能做特定行为,以暂时性地及时保护游戏权利人的利益。
而法院作出此类禁令,实际上也是需要一定前置审理实体争议,法院需要完成对所有证据材料及侵权可能性的审查分析,在48小时内作出裁定,在符合具有权利基础、胜诉可能性、情况紧急、损害难以弥补、双方损害衡量相当、权利人提供担保且不损害公共利益的情形下,法院才有可能支持发布禁令。
当然,被发布禁令的一方,也可以在听证中答辩救济;如果未举行听证,也可以在收到禁令裁定后申请复议,如果诉前禁令有错误的(比如生效裁判认定不构成侵权),可以要求申请人承担损失赔偿责任。
02
游戏盒子上架私服游戏,
五名00后被判刑
近日,江苏省张家港市人民检察院办理一起侵犯著作权罪。
经查,南京某公司法人濮某搭建“快吧我的世界盒子”客户端平台,并招募涉嫌侵犯《我的世界》游戏素材的私服上架平台,非法经营数额达891万余元。
该案立案后,张家港市检察院对该案涉及的著作权权属证明、游戏jar包的鉴定比对、后台记录的调取、违法所得的计算等方面提出侦查意见。
经检察机关提起公诉,张家港市人民法院以侵犯著作权罪对濮某及11名“私服”服主处以罚金及有期徒刑、缓刑。
其中,有5名“私服”服主是“00后”游戏玩家。
诺诚解读:
私服游戏与权利游戏是否构成实质性相似,主要看源代码相似度,其次看标题、关键词和网站描述是否与被权利游戏相同。
此外,实务中也有认为,行为人以非法手段获取他人计算机软件中的目标程序,开发生产同类产品,只要实现产品功能的目标程序或功能性代码与他人享有的著作权的计算机软件“实质相同”,即属于非法复制发行计算机软件的行为,构成侵犯著作权罪。
当公司发现私服游戏后,首先应当及时固定证据。例如在公证处对整个过程进行公证,生成公证文书。除公证文书外,如果可以通过合法的技术手段获取私服游戏的安装包,对其内容、代码进行解析比对,委托进行司法鉴定。
若公司掌握有上述初步证据,应当及时组织相关材料,撰写刑事控告书,向公安机关报案。
03
苹果、谷歌或因在韩国
强制使用支付系统被重罚
10月6日,韩国电信监管机构表示,苹果与Alphabet旗下的谷歌滥用了它们在应用程序市场的主导地位,拟对它们处以高达680亿韩元(约合3.68亿元人民币)的综合罚款。
韩国通信委员会(KCC)在一份声明中表示,这两家科技巨头强迫应用程序开发商使用特定的支付方式,以及苹果“对韩国应用程序开发商的歧视性收费”,可能会破坏韩国《电信商业法》修正案促进公平竞争的目的。
声明称,KCC正在通知这些公司采取纠正措施,并将审议罚款问题,在听取了这两家公司的意见后,监管机构可能决定对他们处以最高680亿韩元的罚款,其中谷歌475亿韩元(约合2.57亿元人民币)、苹果205亿韩元(约合1.11亿元人民币)。
据报道,谷歌回应表示,“KCC今天发布的是‘预通知’,我们将仔细审查、提交回应。若收到最终书面决定,将评估下一步的行动方案。”
苹果也表示,“我们不同意KCC在报告中作出的结论,我们对App Store实施的修改符合韩国《电信商业法》有关规定,我们将一如既往与KCC保持联系,并随时分享观点”。
诺诚解读:
近年来,全球针对苹果和谷歌因强制要求开发者使用起支付系统纷纷展开调查。2021年,韩国即通过《电信商业法》修正案,禁止应用商店运营商强迫软件开发商使用其支付系统。
此次韩国对苹果和谷歌的处罚依然是针对这一事项。调查中明确指出,苹果和谷歌强迫开发者使用特定支付方式,并造成APP审查的延迟。
04
虚假抽盒概率?
监管核查源代码
2022年3月,杭州市余杭区市场监管局接到举报,称杭州A公司在网络盲盒经营中存在“屡抽不中”和虚假抽取概率的问题。
经查,A公司商品的标注暗示的获奖率与实际情况相差巨大,将盲盒内「档次概率」与「抽中具体商品概率」混淆,误导消费者,违反了《反不正当竞争法》第八条关于虚假宣传的规定。
办案人员重点调查了盲盒App的源代码,通过提取软件后端抽取概率的运行代码,和抽取代码编写的操作日志,查实了A公司将「档次概率」当作「抽中具体商品概率」进行宣传的违法事实。
此外,该公司以“默认勾选”方式代替消费者确认,违反了《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第二十条关于商品购买确认程序的规定,故余杭区市场监管局对A公司作出了罚款21万元的行政处罚。
诺诚解读:
以“盲盒”形式销售商品及服务,已经成了一种复杂的经营模式。
2023年6月市场监管总局出台了《盲盒经营行为规范指引(试行)》,旨在为盲盒的整体经营行为列明监管红线。
而此次合规工作的重要内容,就是要求平台经营者履行信息披露义务,将盲盒内容物的商品价值、抽取规则、抽取概率等关键信息以显著形式对外公示,充分保障消费者知情权。
从本案来看,如今盲盒监管手段,已经从此前的过程取证和当事人配合提供材料,到了通过提取代码和日志来核查案件事实的阶段——这使得案件取证更加客观真实,也让盲盒经营者进一步打消侥幸心理。
TapTap
评论1
只看作者
最热
TapTap
写下你的想法...
原神是我爹
**米哈游分析工具关它吊事
已经到底了
13
10
1