「杂谈」游戏凉了，制作人和主策谁背锅？

正常投入比较大的项目凉了，

制作人背最大的锅，

主策划次之，

只不过背锅的方式不一样。

如果是大厂，

制作人可能被边缘化，

去养老项目或者部门，

除非制作人还带着其他项目，

一个凉了，

还有其他项目顶着。

但主策划多半是要走人了，

不走，活水去其他项目干模块负责人，

正常主策不可能接受。

如果小厂，

制作人要么是老板，

要么是合伙人，

项目凉了就是拿自己或者投资人的钱“背锅”。

投资人善良一点还好，

不用还投资款，

不善良的让溢价回购也不是没有。

策划肯定不用赔钱，

只不过履历上又多了个不成功的项目。

看题主描述：

“一年后公司认为项目没有达到预期，

觉得是策划的责任，

策划能力有问题，

表示很迷惑。”

这都已经扣帽子了，

下一步就是打板子了，

要么自己走，

要么留下任人拿捏。

而且看描述，

题主是中途接手这个项目，

接手时游戏已经上线了？

怎么感觉是之前的主策见势不妙跑路了，

制作人安排题主抗雷呢？

#游戏杂谈