关于文案的毛病

说真的，现在最不想鸣潮死的就是各位友商了，在二游总体略显颓势的今天，只有新落地的项目在市场上被证实有强大的创收能力，才能让这类项目未来的处境更乐观。优化之类的问题都是可以随着时间推移而被改善的，活动策划也的确是在为项目平稳落下第一步做努力，但这个剧情架构、设定、演出方式、台词文案，真的让人摸不到头脑。

且不说故事架构老不老套、演出风格精不精彩。就说一点令我个人不太舒服的问题：我懂你们想要que一下某些知名人物的故事，对其进行改写致敬以博玩家（或某些不太熟悉业务的人）的好感，但这件事对我个人来说有三点不妥：

一，在世界观、人物关系、玩家主要目标都不甚明晰的情况下引入多余的信息，尤其是在主线剧情角色念词时，太直白的暗示（或者说明示？总之是生怕别人不知道你que的是哪个典故）很容易让玩家迅速联想导致短暂失去对剧情的集中力，因为能get到它的玩家对于那个故事的熟悉度是远大于对你故事的熟悉度的。说白了，会出戏。

二，在原创内容比例不够庞大，甚至不够精彩的时候，塞入这种过于明显的现实内容，颇有一种功力不够深厚却伺机卖弄之嫌，或者说是一种过于讨巧的精明感。如果一定要加入此类内容，在把基础的演出、原创剧情的内容引出大概后，于一些支线当中埋入这些信息，或许是更好的处理方式。

三，所谓“通过改写故事来致敬”，这种一定会触及现实要素的内容，不是换个年龄换个性别就能被称之为改写了。你想要让人体现出你的用心之处，就要做到恰到好处且不留痕迹。要么，让这个故事出现在你的演出中时重要且合理，要么，让此类信息足够多，但基本不参与演出，作为彩蛋时常出现。否则在娱乐体验上，玩家有被教化的负担，在文学性上，还会有一种堆砌符号的臃肿感和刻意感。如果不是功力老练，就不要尝试用这种方式答题，不然一些在正确性上较真儿的人（非贬义，支持正义较真儿）容易将你推向一个不利的舆论环境。

总之，剧情策划、文案这帮人背锅吧。