从专业角度谈一谈铃兰剧情的水准（第二弹）

看完了这一波长梦的剧情。

个人的总评是不太好的，5/10分。

相比较原版1.0的8.5分，商人线的9分，小姐头前传的7.5分，魔女篇的6分，这一次降到了5分。

下面还是从剧情的设计和剧情的实现，两个角度来评价一下。

首先，剧情设计相比前面几个篇章，都大失水准。

小姐头的伊利亚前传的破案+政变+双雄的开端设计是最棒的，相比之下，长梦终渡的人物和剧情的初始设计就是一坨。

为什么说的这么不客气，因为犯了外行写故事的三个大忌。

第一，人物弧光是一坨。

一开始的王女是傻白甜，结尾成长为一个坚强的女战士。这是AI写的最烂俗的桥段，一般写故事，最多人能想到的最简单的设计，从一开始就可以划掉了。如果最简单无聊的方案可行，那人人可以做编剧了。

第二，正反角色无对抗。

一个主角的成长，一定是伴随着强大的对抗性，有着不可知不可抗衡的强大反派，比主角强大，比主角聪明，甚至比主角更正义，这才能压的主角透不过气来，一步步逼迫主角蜕变。

伊利亚前史篇的设计是很合格的，反派柯瓦雷，机关算尽，心系天下，还是小姐头的岳父，非常棒的反派设计。

再看活动里的焦土之下，小白熊和冰女战士，为了族群，为了国家，心心相印彼此落难共情，却又必须你死我活，最后共同赴死，忠义两难全。短短一段，也是符合编剧水准的。

再看长梦终渡，反派是谁？奥古斯特完全沦为一个工具人，从头到尾是一个阴谋sb。逻辑漏洞百出就不分析了。

而梦中呢？反派是谁？是王女自己……可是梦中王女，有任何的价值观和压迫力吗？

没有，一片空无，作者根本没有描摹反派的意识，所以正方双方无对抗性，所以人物没有成长性，这都是环环相扣的设计失误。

第三，实现人物蜕变和故事发展的空洞

这里不是谈现实逻辑，因为铃兰的伊利亚篇的逻辑也一言难尽，过去曾说过，突出一个随心所欲机械降神。

这里谈的是几个基本的戏剧逻辑的转折点。

比如伊利亚篇的小姐头姐妹反目，虽然写的也不好，但至少是有写的，【价值观的冲突】，【队友的牺牲】，【幕后黑手的挑拨】。最终导致双雄翻脸。

而长梦篇怎么写人物蜕变的？

大段大段的无意义的人物独白……

兄弟啊！（可能编剧是姐妹）

大段独白，是剧作行业里的大忌！大忌！

一个人物一定要经过【事件】才能蜕变，那种内心的觉醒，如果是靠着自己和自己对话，突然就转变了，只能说明这个作者还是个孩子。

一般剧作里，主人公要经历亲人的亡故，朋友的离去，反派的压迫。这些事件都是实现人物蜕变的抓手，而在整个长梦中，你能记住哪怕一个有意思的配角吗？