指责针对认为崩铁剧情写得不好的玩家

你倒是解读一下那些哲学思辩与游戏的关联契合在哪里嘛。

我当然看过西哲，我只知道西哲已经过时了，西哲对我们现在参考帮助最大的反而是黑格尔的辩证法。

#今天游戏圈发生了啥 #资讯评论员

那刻夏剧情不止哲学意义上的思辩，本来就融了“泰坦”“黄金裔”这种有他们那个世界所认为的上位存在。

铁的剧情问题是什么，其实是明明可以简短概括的信息拖了太长，没有意义。

这就导致中间这部分知识的讨论，

根本没有玩家愿意讨论，

太无聊了，太割裂了。

相反，更有兴趣的方向反而是最后交待的为后续剧情推进的新信息

1.第三命途为毁灭

2.翁法罗斯是记忆命途的演变宇宙，目的是像之前原始博士那样用模因统治宇宙

3.智识命途监管着翁法罗斯，这里就可以解释之前be当中为什么我们可以活着回到列车上

看得懂的玩家估计也输出不了任何有意义的内容，说白就是这个得不行，割裂感压根没法洗