一些破御知识，和部分破御不平衡的问题

关于破御增伤机制，存在普遍认知误区需要修正。此前玩家群体普遍认为，破御属性超过1后，增伤效果以1:1比例提升，且达到25点破御即可实现满额增伤。但经实测验证，实际增伤规则为每1点破御提供1.05倍增伤系数，当破御值达到24点时即可达成满额增伤效果。需说明的是，本人此前发布的相关帖子中，因沿用了25点破御满增伤的错误认知，导致部分数据结论存在偏差，特此更正说明。将上一帖子破御减一即可。

然后说一下破御存在的问题。

地图怪物御敌以及关于破御的冷知识

https://www.taptap.cn/moment/636173064157006451？share_id=14027e4fe253&utm_medium=share&utm_source=copylink

首先感谢樱佬的破御数据

由于昨天发布了一下更新后的破御数据，发现了樱佬的测试图，发现与我的破御数据不同。下面放出我的测试

通过数据对比不难发现，职业在破御属性上存在显著差异。以枪系职业为例，枪太极的破御为57或58，而其他职业的破御则达到62，这种差异很可能是枪太极在实战中表现优异的因素之一。

在碎星楼副本的实测中，破御属性的不平衡问题更为突出。20层挑战数据显示，刀系和枪系职业仅需76点破御即可触发满额增伤效果，而腿系职业却需要81点破御才能达到相同收益。这种毫无规律的数值设定，让人不禁对策划的设计逻辑产生质疑——这些破御数值究竟是随意设定，还是基于某种不透明的考量？

以破御属性作为职业强度调整的手段，本身存在明显弊端。在后期高难度副本及特定玩法中，破御数值的细微差异都会被无限放大，直接导致职业间的强度失衡。尽管可以理解策划试图通过破御调整实现职业平衡，但当前这种随意的数值设定，反而让职业强度产生差距。这种仅围绕最新副本调整职业强度的短视做法，使得整个职业生态愈发混乱（断情疑似存在破御差距）。策划平衡职业强度似乎只根据最新图数据和论坛“闹”的程度。

真心希望策划团队能够重新审视破御机制的设计逻辑，跳出当前的数值怪圈，采用更科学、更长远的平衡策略，为玩家打造真正公平合理的游戏环境。

再次感谢部分玩家提供的破御数据。

这里反馈一个测试过程中的bug，伏魔岛中身似菩提秘法增伤并未触发，在其他图中正常。