别喷诺顿强度了

修改于昨天 22:18278 浏览需求&吐槽
买一艘试试就知道这船多鸡肋了,一号机组备用轰炸机不够起第二轮轰炸机的,PVP让对面一个AA吃掉你四组轰炸机你这局基本就输了。
  二号机组的鱼雷跟抽风似的,范围特别大所以根本雷不中几颗,伤害低,进水率低。
  而且说单轮伤害超模的,你有没有考虑飞行过程的损耗?A6飞得慢血不高更不隐身,圈还大而且我一号机组四组轰炸机一轮被AA全打了我连第二次机会都没有。
   说说我个人感受吧,这船PVE不如核企,福建,哈巴,察里津,甚至不如土佐。(伏尔加特定情况强这里先不算)
  总之我认为,你说一个船超不超模你得先买来用用,不买,光看纸面数据说超模的全是无脑乱喷。就像伯利辛根纸面数据比H40A强多了,但是有一个说伯利辛根实战比H40A强的吗?仅仅是数据唬人罢了。
  再说生存性,有些人肯定说了:“啊,你看这个铁王八那么抗揍,太超模辣!”那么我请问我飞机被你轻松地打光了后,我拿你有什么办法?我是有副炮?还是追的上你能撞你?还不是最后被一点点耗死?
  总之我认为这艘船不应该被削弱,而应该加强,鱼雷伤害加强,缩小鱼雷范围,大幅度增加备用机数量,才能让这船没那么鸡肋。
  为什么不能砍轰炸机投射量?因为诺顿轰炸机圈特别大,砍了投射量就会和F35煎包一个问题,在打小船时几乎扔不中,间接导致这船对小型船只输出时成为一个彻底的笑话。
TapTap
3
2
16