Steam游戏评测 第699期《YesYour Grace 2》

《Yes, Your Grace 2: Snowfall》是由Brave at Night开发的中世纪王国管理模拟游戏的续作，本作延续了前作的核心理念：以“选择-结果”的叙事系统构建出权力的伦理困境，而在续作之中，这些问题更加的冷酷和沉重。但作为一款续作，他的好玩与否并不能简单的依靠剧情上的延续，适当的创新和惊喜也是必需的，但是目前看来续作的表现并没有非常理想。

本作的故事发生在达文尼亚王国流亡后的北地，冰雪覆盖下的“卡尔登”不仅地理更为恶劣，其政治生态亦更加扭曲，王权在新的环境中不再坚固，玩家所扮演的埃里克国王必须以有限的资源维系一个重建中的国家、一个破碎的家庭，甚至是一个岌岌可危的个人信仰。

权力之雪，覆得住君主之心吗？

本作继承了初代较为“线性化”的事件推动，更进一步实现了动态叙事网的构建。每一个周政会议不再是孤立的“问题应对”，而是深度嵌套在多线叙事体系下的节点——忠诚、仇恨、怀疑与信任构成了彼此牵动的变量空间。文本层面保证了一定的精细，对话极具人性，人物关系的塑造脱离了表面“功能角色”的模式，做到了“叙事驱动系统，系统反哺叙事”的交互逻辑。但总体而言，对话和人物塑造并没有让人感到惊喜，甚至略让人失望，大量重复没有意义的繁琐对话让人很快就会感到疲惫。

虽然《Yes, Your Grace》的玩法可以粗略归为“王国资源管理”，但其最令人着迷之处，正是这种管理中始终无法达成的“最优解”。在本作中，这种张力被再次放大。游戏设定中的“寒冬期”资源极度紧张，而民众需求却不断上升，在此背景下，每一次决策都潜藏着伦理上的撕裂。

而内饥外乱也迫使玩家在军事防御与民生供给之间反复拉扯，你必须投入金钱与人力去想办法重建国家，守护国家，但这些开支又往往意味着平民的温饱被削减。

这使得游戏从传统意义上的“经营模拟”转向一种更具政治哲学意味的体验——在极端环境下的统治，是选择牺牲一部分人的利益维稳大局，还是听从道德直觉，但冒着全局崩盘的风险？系统并不强制给出答案，而是让玩家亲身承受这一决策的后果。

虽然剧情方面往往是仁者见仁，智者见智，但在一个以选择为主要玩法的模拟经营游戏中，忽略所有选择和努力经营，将故事导向一个固定的结局却是不算是什么非常明智的选择。世界观所带来的悲观结局可以接受，但强制灌输的剧情走向则不会被玩家所接受，游戏的评价也是显而易见的。

本评测来自鉴赏家-R6Y4HM