我对武将付费模式及强度对应氪金度的看法
昨天 21:0762 浏览综合
这篇帖子主要通过对比三国杀和名将杀的武将强度对应氪金度，对部分玩家观点及言论进行驳斥。
首先是武将的付费模式。付费测试，包括后续的公测大概率会一直保留抽卡系统，那些还想用碎银兑换武将的就不要异想天开了，毕竟你玩的不是买断制游戏，策划也不是做慈善的。作为玩家，你只要看运营就行了，不要盲目相信策划画的各种饼，没有白纸黑字不签字不盖章的都是空气，公测后要是运营不明白就直接跑路，主要看自己能不能玩爽。
接下来是这篇帖子的主题，即为什么三国杀虽然吃相那么难看，但流水和热度仍然很高，以及名将杀对比三国杀差在哪里。
我先直抒胸臆吧，就是因为武将强度的膨胀，即上线顶阴武将才能让三国杀经久不衰。即使三国杀有着非常庞大的玩家基数和知名度，如果一直像刚开始那样过了这么多年还在做标将强度的武将，虽然平衡是平衡了，但你觉得还会有玩家充钱吗？只有出阴将，能让玩家玩的爽，才能促进他们的消费，毕竟他们可以用强度杀穿一切，钱花在游戏里变成了肉眼可见的战斗力，这才使得他们愿意去花大钱抽卡，去为了他们的游戏体验和爽感消费。
现在我们回到名将杀，策划对于三国杀里弱将的加强是好的，但放到公测时肯定还不够。由于现在游戏甚至还未正式起步，廉颇、蔺相如的武将强度模板也可以用一段时间了，我也希望以后能按这个强度设计新武将，并把老武将也抬到这个强度。而对于部分武将的削弱完全没有必要，以前的强度难道玩的不爽吗？如果你要求武将强度平衡，那应该着眼于加强弱将而非削弱强将，具体也可见我上一条动态的分析。部分玩家也不应助纣为虐，我现在连削弱某某将，甚至某某将阴都不敢说了，我只是开个玩笑生怕策划当真听进去了。
策划想赚钱是没问题的，只不过武将的定价一定要配得上武将的强度。好比这次测试，如果花那么多钱然后保底40抽出了个李斯，那你觉得玩家还会继续消费吗？所以策划不能只因为自己赚的没三国杀多就做个保守派，武将强度放不开，这样只会陷入恶性循环，也就是新将强度弱，玩家不消费，策划没资金，新将设计得更差了，这样也离关服不远了。