AI会改变手机游戏的体验吗？

随后就是月初被大家热烈讨论的事情：豆包手机助手上线不到一天，便遭遇了来自"旧世界霸主"的联合围剿。

首先是微信——不知道是既有的风控策略在起作用还是微信团队的快速反应，使用豆包手机操作微信的用户遭遇了暂时“封号”，微信的多项功能被限制。

紧接着，支付宝也对豆包手机的操作进行了围堵。这些超级APP的激烈反应并非偶然：在AI Agent的新范式中，超级APP自然不会轻易交出控制权，而会选择抵抗，直到他们自己的AI产品成熟。如果全盘接受第三方AI介入，这些超级APP将沦为单纯的API接口，失去自己的核心价值。

安全问题同样不容忽视。在豆包手机的 GUI Agent模式下，手机相关数据全部通过云端处理，虽然在移动互联网时代用户隐私本就脆弱，但将全部信息交由云端AI获取，无疑加剧了这一风险。

而在游戏场景下，我实际体验了《明日方舟》《崩坏：星穹铁道》和《鸣潮》等多款作品——前者代表操作相对简单一些的2D游戏，后两者则是操作相对复杂一些的3D开放世界游戏（战斗分别是回合制和即时制）。

结论是，至少目前来说，豆包手机“替我玩游戏”的能力并不理想。比如，由于豆包并未针对游戏进行特化训练，它无法理解像是《明日方舟》中的专业术语：“基建”是什么？在哪里“进行剿灭”？塔防游戏的基本规则是什么？但当我逐步教它游戏逻辑和一些专有名词的意思时，它能够通过画面读取完成游戏进程。

更值得关注的是其视觉认知能力。豆包手机不仅能理解文字，还能识别画面元素的变化。例如，当操作某个按钮导致画面拉近或视角改变时，它能正确识别这种变化。在《鸣潮》中，当我告知移动方式是左下角的摇杆时，豆包能够操作摇杆控制人物移动，并正确理解摇杆移动带来的人物距离关系变化。

然而，当前版本存在一个致命缺陷：豆包只有一根“手指”，无法实现多点触控。要知道，即便是最基础的FPS游戏也需要至少三根手指同时操作，更复杂的3D游戏对操作精度要求更高。这一限制使得豆包目前无法胜任大多数主流3D手游。

尽管当前体验仍有诸多不足，但豆包给我们带来了AI 帮你玩手机游戏的效果前瞻：AI具备长逻辑处理能力，能够认知新内容，并执行玩家指令。

剩下的问题主要是细化和优化——针对特定游戏进行专门训练，增加多点触控支持等。有人或许会说这就是MAA（明日方舟小助手），但MAA的问题在于其通用性不足，一个游戏的适配方案往往无法迁移到其他游戏，且版本更新后需要重新适配更新。

与此同时，字节跳动内部还有另一个专注于大模型玩游戏的团队，他们训练的模型Lumine是一个能够在3D开放世界中实时感知、推理和行动的通用AI智能体。同样首次游玩手游主线时，效率已接近人类水平。

传统游戏生态中，开发者通过代码定义规则，玩家在规则框架内创造体验。当AI助手具备跨应用分析能力，它实际上在重构整个体验路径。这对游戏行业的影响将是颠覆性的：许多游戏通过日常任务设计维持玩家粘性，如果AI能够代劳这些重复性工作，整个设计逻辑将崩塌；MMO游戏中"通马桶"式的副本刷取也将被AI替代。

游戏设计的变化将引发连锁反应，具体影响虽难以预测，但游戏设计的改变很大程度上已是定数。