回应个评价啊

1. “作者自己都没玩过”——纯属臆测。作者要是没玩过，怎么知道“以前利润太高”并主动调整？官方群里都回复你说后续会调整，说明人家一直在跟进数据。你一句情绪发泄就想否定别人的开发付出？

2. “不连着玩2天48小时别想有钱”——夸张得离谱。你自己断断续续玩了34小时，年利润也有1600万，这叫“没钱”？这游戏叫《大有可为》，不是《一刀999》。经营模拟类游戏本来就是慢积累、快爆发，你非要拿刷子游戏的标准去套，怪谁？

3. “只有福袋来钱快”——那你倒是用啊。福袋是游戏设计的一部分，你觉得好用就刷，刷完去收购，这不叫“难”，这叫“有策略路径”。一边嫌赚钱慢，一边拒绝用最高效的手段，这不是游戏问题，是脑子轴。

4. “以前年利润太高，作者降低了”——说明作者在努力做平衡。你抱怨现在太难，要是他没调，你又会说“太简单没意思”。众口难调，作者至少敢调、愿意听反馈，群里说了会调整，你还在这发“不推荐”，是选择性失明？

5. “断断续续34小时，年利润1600万”——平均每小时赚47万，你管这叫“浪费时间”？很多现实中的中小企业年利润都没你游戏里高。你想要的怕不是打开游戏就自动收菜、三分钟凑齐一个财阀？那建议去玩点击器类“游戏”，别来碰经营模拟。

6. “不推荐新玩家玩”——新玩家要是都听你的，就永远学不会经营和耐心。你自己玩了34小时，说明它至少让你“断断续续”愿意回来。如果真的烂，你连10小时都撑不过。一边骂一边玩，真香定律你演得挺溜。

总结：

这是那种“希望游戏照着自己爽点定制，只要不顺就喷作者没玩过”的典型。作者已经主动回复、承诺调整，你还在带节奏“不推荐”——你不是在评价游戏，是在发泄情绪。一句话：菜就多练，玩不明白别怪游戏，更别污蔑作者。人家最近天天熬夜做游戏，群里很多人都是有目共睹的，一句话就想否定别人的努力这种人最狠了