试论交易行市场是否满足经济学理论基础

（第2部分） #三角洲行动 #三角洲行动手游

1.5 市场中存在竞争

交易行具备竞价系统，所以有竞争的基本前提。

并且，市场中存在竞争意味着不存在垄断主体，所有主体需要竞争才能生存

但是，《三角洲行动》游戏官方的调控方式使部分玩家看到了垄断主体的影子（见参考文献），主要因为：

1. 官方掌握了市场的绝对定价权；

2. 官方拥有无限的资金，它比所有市场主体都更加强大；

所以他们认为这个市场上有垄断主体——官方。然而有垄断主体意味着只有垄断主体一个主要卖家，但是交易行存在无数主体，他们也是卖家，他们的实力不可忽视，他们之间以及他们和官方之间都存在或多或少的竞争。

另外，官方与垄断主体有所不同：垄断主体是为了盈利，而官方的目的不是“虚拟的盈利”，而是现实中的盈利与玩家口碑等现实利益。为了赚取现实利益，官方需要同时肩负政府和中央银行的责任，要稳定市场，保证货币系统稳定。为了赚取现实利益，官方所做的决策也应该是和政府与中央银行一样合理的，官方也一定会允许竞争。它也有相应的手段：既可以发布游戏调整（政府的手段），也可以改变货币政策，投放货币（中央银行的手段），却又能买卖所有商品（市场主体的手段）。虽然官方手段很多，但是因为要追求虚拟盈利而实行垄断，控制价格，损失现实中的利益有违官方真实的目的。综上所述，交易行是存在竞争的。

结论

经过论证，得出交易行是可用经济学原理与标准模型解释描述的。这为以后的分析提供了基石。