【积分计划三】/【社区认证】通过条件指南整理

修改于06/14149 浏览开发心得

最近看到很多同学在吐槽官方审核标准，感觉自己作品很优秀确过不了积分计划三/社区认可，然后我就整理了一些官方之前说过的方向与一些开发者的建议，如果能达到上面的要求官方大概率会给你通过的，希望各位开发者好好优化自己的游戏。

首要维度：题材玩法有差异化，拒绝同质化这是官方评估的第一优先级，也是最主要的驳回原因：明确拒绝流水线换皮、高度同质化的作品，其中「修仙挂机」「文字游戏」等等是官方点名的重灾区。达标要求：在同类玩法中有明确的创新设计、独有的玩法机制或内容方向，能让玩家感受到差异化体验，而非照搬通用模板、批量生产的 “一波流” 作品。

核心维度：美术 UI 品质达标，拒绝粗糙这是第二大驳回原因，官方明确 “没有优秀 UI、没有强烈风格化表达” 的粗糙作品无法通过：美术风格统一，界面排版合理，视觉质感符合品类标准，无明显的廉价素材拼接感； UI 交互逻辑清晰，操作手感流畅，按钮、弹窗、布局符合用户使用习惯；有一定的风格辨识度，而非直接使用引擎默认 UI、通用素材堆砌。
基础要求：内容完成度充足，不是空壳 Demo 核心玩法循环完整，有可落地的战斗、养成、交互等基础系统，而非只有几个界面的空框架；功能运行稳定，无严重 BUG、崩溃、恶性卡顿，移动端适配正常；有足够的可体验内容，能支撑玩家完整感受核心玩法，而非半成品原型。
加分项：长期更新意愿与运营潜力官方更倾向支持「长期认真创作」的开发者，而非短期收割的项目：申请时附上清晰的后续更新规划（新内容、新玩法、优化方向），会显著提升通过率；积极维护社区、回复玩家反馈，有明确的长期运营意愿；项目有明确的成长空间，积分支持能切实帮助内容迭代与品质提升。

这套三档积分规则，本质不是福利，而是平台用免费积分算力做筛选，把资源精准倾斜给有长期留存、能留住玩家的作品，有质量能摆脱ai质感的游戏淘汰纯换皮收割的短期粗制滥造项目，是平台生态走向成熟的必然调整。

劣币被筛选掉之后，真正的有效竞争反而变小了。以前流量普惠阶段，你花一两个月月打磨的产品，流量可能还不如别人几天做出来的换皮作品；现在有了品质门槛，只要你在同品类里做出一点差异化，就能拿到比以前更精准、质量更高的用户。